Это страница
не отображает всю полноту информации и создана как мобильная версия для людей обделенных
скриптами.
Если вы явно не укажите свое желание остаться на данной странице то будете переправлены на
оригинальную страницу. где увидите ровно тоже самое
через
30 секунд.
Перейти сейчас
или
Отменить переадресацию
Отзывы и комментарии
( 5287 отзывов на 33 страницах |Что было раньше...
Это мнение правозащитной организации по проведённой проверке в ИК-6 г.Клинцы
С нем можно ознакомиться на их официальном сайте, ссылка дана в конце статьи.
Дата публикации: 7 Окт. 2013
19 сентября 2013 года в МОО «Правовая зона» обратились родственники заключенных этапированных в ИК-6 г.Клинцы Брянской области. Со слов обратившихся, их родственники по прибытии в колонию подверглись жестокому избиению. В связи с этим родственники заключенных направили обращение в ФСИН РФ. Также они попросили нас направить обращения Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и Уполномоченному по правам человека РФ Владимиру Лукину.
Обратившиеся рассказали нам, что информацию об избиении, они получили непосредственно от своих родственников, а также от тех заключенных, которые находятся в ИК-6 на протяжении длительного периода. Родственники заключенных попросили нас помочь нам разобраться в сложившейся ситуации, так как, по их мнению, жизни и здоровью их родственников грозила опасность. Особо хочется отметить тот факт, что они утверждали, что информация о том, что к заключенным применялась противоправные действия, на 100 % достоверна. Но буквально через сутки, обратившиеся стали утверждать, что представители администрации ИК-6 заверили их, что заключенные в безопасности и прекрасно себя чувствуют. В подтверждение этого, им были предоставлены телефонные звонки и видео звонки. Однако, обратившиеся заявили нам, что они не сомневаются, что с заключенными была проведена «работа». Они утверждали, что их родственники запуганы, и именно поэтому просят их прекратить какие-либо разбирательства. Также со слов родственников, заключенные говорили им, что с ними ведутся переговоры относительно УДО и предоставлении свиданий.
Эксперты нашей организации все же решили разобраться в данной ситуации, так как нам показалось весьма подозрительным такая активность и готовность к диалогу представителей Брянского УФСИН. К тому же, в связи с рядом трагических происшествий, на данную колонию обратили свое внимание практически все российские правозащитники.
Следует отметить, что вскоре после обращения к нам родственников заключенных, в ИК-6 был проведен ряд незамедлительных проверок. В ходе этих проверок были выявлены незначительные, вполне безобидные нарушения. Одно из них, к примеру, не работающий радиоприемник… Результаты проверки вызвали огромные сомнения у обратившихся к нам родственников заключенных. Об этом они в довольно жесткой форме сообщили представителю УФСИН Брянской области С. С. Коновалову по телефону.
Представители МОО «Правовая зона», совместно с представителями УПЧ РФ, юристами, адвокатами, представителем Фонда «В защиту прав заключенных » решили выехать в г. Клинцы и лично пообщаться с администрацией ИК-6, руководством УФСИН Брянской области, чтобы прояснить ситуацию.
В ходе переговоров, нами были озвучены причины нашего визита. На это нам незамедлительно был дан ответ, что наши волнения беспочвенны и являются не более чем результатами сплетен в социальных сетях и истерией родственников, попавших в столь стрессовую жизненную ситуацию. Эксперты же МОО «Правовая зона» фактически незаслуженно оклеветали администрацию и сотрудников ИК-6. В подтверждение своей правоты, представители Брянского УФСИН, напомнили нам, что со всеми обратившимися в МОО «Правовая зона» родственниками, были проведены телефонные переговоры, в ходе которых были обсуждены сроки свиданий, самочувствие заключенных и еще ряд вопросов. Итог общения родственников с представителями УФСИН по нашему мнению, был весьма положительным, так как все родственники успокоились и признали свою неправоту. Следует отметить, что те же родственники, приехав к нам в офис, гневно упрекали сотрудников ИК-6 и лично С. С. Коновалова во лжи и высказывали мнение, что их родственникам теперь грозит еще большая опасность.
Но мы все же попросили представителей УФСИН Брянской области, предоставить нам доказательства нашей неправоты. А именно:
1. Видеозапись, на которой зафиксировано прибытие интересующего нас этапа.
2. Дать нам возможность пообщаться с родственниками обратившихся к нам людей.
3. Предоставить информацию о том, обращались ли интересующие нас заключенные за медицинской помощью и находится ли кто то из них в больницах (мед. части)
4. Дать представителям нашей организации, совместно с представителями УПЧ РФ осмотреть интересующие нас помещения.
Приехавший с нами в ИК-6 отец погибшего Владимира Булкова, Василий Васильевич Булков со своей стороны высказал пожелание осмотреть лестницу, с которой якобы упал его сын.
На сделанной нами видеозаписи, отчетливо видно, что изначально, представители УФСИН, не против удовлетворить озвученные нами пожелания. Во всяком случае, часть из них. Они заявили, что видеозапись, на которой зафиксировано прибытие этапа, вполне может быть нам предоставлена, так сказать для нашего душевного успокоения. Но ни представителям нашей организации, ни представителям УПЧ, ни адвокатам запись не была предоставлена. Довольно странно, что столь «гостеприимная» система, не выполнила довольно адекватную просьбу, которая могла бы развеять все сомнения и слухи.
Представителями УПЧ был проведен осмотр территории ИК-6. Они пообщались с заключенными, в том числе из числа родственников, обратившихся к нам людей. К сожалению, мы не можем озвучить наше личное мнение, после беседы с теми, кто проводил проверку, так как данная информация будет, по мнению многих некорректна и необъективна.
Мы можем озвучить свое личное мнение. И нам кажется имеем на это право, потому, что именно мы ежедневно общаемся с родственниками заключенных, с бывшими заключенными, с родственниками заключенных, ставших недееспособными после отбывания наказания, с родственниками погибших заключенных… Нам часто рассказывают как унижают заключенных, какие методы воздействия к ним применяются. Рассказывают, о том, чем их бьют, где и кто. И когда представители администраций всех без исключения российских колоний рассказывают правозащитникам, что «актив» и всевозможные самодеятельные организации давно прекратили свое существование, что все у них в рамках закона, мы естественно в это не верим. Мы не исключаем тот факт, что зачастую и родственники заключенных и сами заключенные сгущают краски, что существует масса «страшилок» о убитых и пропавших людях. Но поверьте, что отличить байки от реальных проблем, мы в состоянии. Выходит, что пенитенциарная система РФ практически идеальна, а нам просто нечем заняться. Вот и носятся злые и корыстные правозащитники по всей России с единственной целью оклеветать администрации ИК и нажиться на горе несчастных родственников, которые к слову сказать не всегда нам за это и спасибо то скажут. Многие из родственников бросаются в бой, не имея никакого представления о тюремной системе. Частенько это касается «заочниц». Очень громко кричат, угрожают разорвать администрацию колонии на куски, но при этом совершенно не понимают суть проблемы. Очень хотелось бы, чтобы люди, которые обращаются к правозащитникам, понимали, с какой системой они собираются бороться. Оценку нашей работе: «Вот, приехали, поснимали коридоры. И что?», могут дать только очень ограниченные и неблагодарные люди.
Скажем одно, что мы остались при своем мнении относительно происходящего за стенами ИК-6. А на свое человеческое мнение мы имеем полное право. Поверить в то, что там все замечательно, и надеяться на то, что в ИК-6 улучшится ситуация две большие разницы. Будем надеяться на то, что обещание, данное нам начальником УФСИН России по Брянской области С. А. Морозом, исправить ситуацию будет выполнено. Мы со своей стороны обещаем отслеживать происходящее в ИК-6 и рассматривать любые обращения.
Для родственников
Вы не правы, волуются.http://vk.com/club58686779
И от 26 - тоже.
Из простого переселения ЛЮДЕЙ из закрываемой ИК в Иваново УФСИН России "организовал" какую-то секретную переброску войск, что бы фашисты, т.е. родственники, не знали о направлении контрудара. А почему? Потому что Брянские ИК и СИЗО, благодаря челябинскому опыту С.А.Мороза славятся своим беспределом. И будут они дальше вредничать и характер проявлять, как только почувствуют, что "улеглось". Очень хотелось надеяться, что тем родственникам, которые уже побывали на свиданиях стало легче. Но - увы. Беспокойство не испарилось и никуда не делось. Может быть стало легче от того, что кто-то узнал, что его близкого человека унижали и били в СИЗО, а не в ИК? Вот дай Бог они освободятся, тогда и узнаем правду..... Только насколько им будет мерзко это вспоминать??????
Новости
08.10.2013
Коллективу УФСИН России по Краснодарскому краю представили нового руководителя
Временно исполняющий полномочия начальника управления кадров ФСИН России Михаил Винокуров представил коллективу УФСИН России по Краснодарскому краю нового руководителя. Временно исполняющим полномочия начальника УФСИН России по Краснодарскому краю назначен полковник внутренней службы Сергей Мороз.
- Сергей Анатольевич опытный и грамотный руководитель, настоящий профессионал в своем деле, достигший высоких положительных результатов по месту прежней службы, - отметил Михаил Винокуров, представляя нового руководителя краевого УФСИН.
Одной из приоритетных задач для УФСИН России по Краснодарскому краю Михаил Винокуров назвал сохранение стабильной обстановки в подчиненных подразделениях в период полготовки и проведения Олимпийских Игр 2014 года в Сочи.
- Поставленные руководством ФСИН России задачи должны быть выполнены четко, качественно, профессионально, - сказал полковник внутренней службы Сергей Мороз.
Сергей Мороз подчеркнул, что новое назначение является для него большой ответственностью, и в своей дальнейшей работе он намерен сохранять и приумножать лучшие традиции УФСИН России по Краснодарскому краю, повышать престиж службы в уголовно-исполнительной системе. В завершении Сергей Мороз выразил уверенность, что коллектив УФСИН под его руководством выполнит все поставленные задачи.
Ранее Сергей Мороз проходил службу на различных должностях в УИС Саратовской, Челябинской областей. С июля 2008 года руководил УФСИН России по Брянской области.
Временно исполняющий полномочия начальника управления кадров ФСИН России Михаил Винокуров также представил руководителя недавно образованного Южного межрегионального учебного центра, дислоцированного в городе Тихорецке Краснодарского края. На эту должность назначена полковник внутренней службы Светлана Кулагина, ранее возглавлявшая Учебный центр УФСИН России по Республике Мордовия.
"- Сергей Анатольевич опытный и грамотный руководитель, настоящий профессионал в своем деле, достигший высоких положительных результатов по месту прежней службы, - отметил Михаил Винокуров, представляя нового руководителя краевого УФСИН. ЧТО В ЧЕЛЯБИНСКЕ, ЧТО В БРЯНСКЕ - ШЛЕЙФ СКАНДАЛОВ, СМЕРТЕЙ ЗК И ВОЛНЕНИЙ В КОЛОНИЯХ ПОСЛЕ МОРОЗА
Одной из приоритетных задач для УФСИН России по Краснодарскому краю Михаил Винокуров назвал сохранение стабильной обстановки в подчиненных подразделениях в период полготовки и проведения Олимпийских Игр 2014 года в Сочи. А ОЛИМПИАДА-ТО УЖЕ СКОРО, УСПЕЕТ "УКРЕПИТЬ" ИЛИ НЕ УСПЕЕТ - ВОПРОС.
- Поставленные руководством ФСИН России задачи должны быть выполнены четко, качественно, профессионально, - сказал полковник внутренней службы Сергей Мороз. БЕЗУСЛОВНО "ПРОФЕССИОНАЛ"
официальная страница Краснодарского УФСИН. Поближе к родителя убитого В.Булкого поехал. Обещанные свечки за их сына будет ставить практически рядом...
А УФСИН Брянский молчит. Им, в отличии от Краснодарского края, нового начальника не представили.... Подождём, кого назначат.
По сравнению с Брянщиной - разнообразие производимой продукции и её представление на сайте Краснодарского УФСИН впечатляет. Да уж это не суровый Челябинск и не мрачная Брянщина. Есть поговорка "сделать из г..на конфетку". Но это не про Сергея Анатольевича. У него всё наоборот: из конфетки.......
Был до Мороза в Краснодарском крае....
Указом Президента Российской Федерации №428 от 10 апреля 2011 года руководителем УФСИН России по Краснодарскому краю назначен генерал-майор внутренней службы Юрий Павлович Кулик.
В учреждениях уголовно-исполнительной системы Кубани началось активное реформирование в соответствии с Концепцией развития УИС Российской Федерации, утвержденной Распоряжением Правительства РФ №1772-р от 14 октября 2010 года.
Как думаете,если Коновалова С.С.назначат на должность, на зонах и в СИЗО спокойнее будет?
09 октября 2013, 11:19
Сергей Мороз, возглавлявший брянское управление с 2008 года, покинул свой пост 7 октября в связи с переводом. С 8 октября он возглавил УФСИН России по Краснодарскому краю. С 7 октября начальником УФСИН по Брянской области назначен Сергей Мироненко.
Мироненко
Сергей
Васильевич Заместитель начальника УФСИН России
по Брянской области 994 730,71 квартира
(социальный найм) 49,7 Россия а/м Ниссан Тиида
(собственность)
про доходы на 2011 год,хотя в тот же период у товарища Мороза доходы
Мороз
Сергей
Анатольевич Начальник
УФСИН России
по Брянской области 731479,98 квартира
(индивидуальная) 58,0 Россия а/м Дэу Нексия
(собственность)
квартира
(индивидуальная) 66,9 Россия
Супруга 307503,30 квартира
(индивидуальная) 80,0 Россия -
Про Сергея Сергеевича.
Вот такая информация есть на сайтеdekabristki.ru/viewt...a04a83&start=10
Судя по изложению, скопировано с официальных новостей Брянского УФСИН
26 мар 2013, 01:38
В сопровождении начальника УФСИН России по Брянской области Сергея Мороза и врио помощника начальника УФСИН по соблюдению прав человека в УИС Елены Сидельниковой Виктор Кохтачев осмотрел основные объекты суражской колонии-поселения.
Наверное это и есть должность Коновалова Сергея Сергеевича - помощник начальника УФСИН Брянской области по соблюдению прав человека в УИС. Поэтому его и в заместителях нет на официальном сайте.
Добрый вечер,подскажите пожалуйста тел. СИЗО 2
г.Новозыбков ФБУ ИЗ - 32/2 СИЗО
243000, Брянская область,
г. Новозыбков, ул. Красная Площадь, д.9
контакты:
Дежурная часть: (48343) 9-72-19
г.Брянск ФБУ ИЗ - 32/1 СИЗО
241050, г. Брянск,
ул. Советская, 2
контакты:
Дежурная часть: (4832) 67-99-02
Возбуждено уголовное дело по факту смерти заключенного
09-10-2013 16:40
28 августа 2013 года в реанимационном отделении Клинцовской городской больницы скончался 25-летний заключенный, доставленный накануне в медицинское учреждение из исправительной колонии. На теле мужчины обнаружены многочисленные кровоподтеки. При проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что между травмами мягких тканей головы, туловища и конечностей и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
В этой связи следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего). На причастность к совершению преступления проверяется другой заключенный, который, по имеющейся у следствия информации, избил потерпевшего. Расследование продолжается.
Вернуться назад
ну и еще чуть чуть о проверке (аппарат Лукина),тем кто громче всех кричал(надеюсь что хоть теперь вы рты закроете)
Сообщение пресс-службы
Категория: Сообщения
Опубликовано 08.10.2013 16:04
Просмотров: 19
По поручению Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 26.09.2013 осуществлена проверка прав осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области (г. Клинцы). Основанием для нее послужили многочисленные жалобы граждан на избиения их родственников, прибывших в ИК-6 из других регионов страны для отбывания наказания в виде лишения свободы.
В результате опроса осужденных и изучения учетных документов представителями Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации были выявлены случаи наличия у осужденных телесных повреждений, обстоятельства получения которых и их характер вызывают большое сомнение в обоснованности решений следственных органов об отказе в возбуждении уголовных дел по данным фактам.
Так 02.07.2013 в качестве бытового травматизма были зарегистрированы многочисленные ушибы, в том числе поражение почек у осужденного «Ц». Кроме этого систематически фиксируются случаи падения осужденных с лестниц, результатом которых становятся травмы различной степени тяжести.
Серьезную озабоченность вызывает случай получения 06.06.2013 телесных повреждений осужденным «Б», который первоначально также рассматривался как бытовой травматизм. Только после смерти пострадавшего с учетом позиции Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам части 4 статьи 111 УК Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ответственность за безопасность осужденных и сохранение их здоровья лежит на администрации учреждений уголовно-исполнительных учреждений, Уполномоченный считает целесообразным более углубленно проверить случаи получения осужденными бытовых травм в данном учреждении.
Соответствующие предложения направлены Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке, Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину и Директору Федеральной службы исполнения наказаний Г.А. Корниенко.
Ситуация с соблюдением прав человека в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области находится на контроле у Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Отсутствие записи - главный аргумент, что этапы подвергаются физическому насилию. При этом администрация ИК-5 просто сняла приём этапа "задним числом". ИК-6 запись не предоставила. Может быть тоже отснимают? Что бы следующим проверкам предъявить.
Спасибо представителям аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ за то, что вы поняли существо вопроса и собираетесь держать соблюдение прав человека в ИК-6 на контроле.
А также спасибо тем, кто съездил в Клинцы вместе с ними: правозащитникам и адвокатам.
А как же те кто в СИЗО? Туда бы тоже проверку направить.Не просто так ИК не принемают людей.
Очень даже соглашусь с Вами. Наверное не просто так. Более того, уже все поняли, что издеваются и калечат первоначально именно в Брянских СИЗО, а уже потом "принимают" в ИК. Но для того, что бы инициировать проверку нужны действия волнующихся родственников. Я всем желаю найти своих близких живыми и здоровыми. Звоните, добивайтесь, что бы вам дали с ними поговорить. Хотя по опыту многих уже понятно, что даже произошедшие свидания не дают никакой уверенности в будущем наших близких!
Это на металлострое так??А по началу говорили, что там более менее...короче, тоже родне мозги запудрили, что кипиша не было
Знаете что всё это напоминает: строительство заключёнными первой ГЭС в стране - Угличской. На самой ГЭС сейчас есть музей, оборудованный по последнему слову техники - очень впечатляет.
Но в конце экспозиции есть выставка, посвящённая строителям - зк. Их скудный "паёк", нечеловеческие условия проживания, списки погибших и похороненных не далеко от "социалистической стройки". Оттуда выходишь с ужасным чувством.
Оплата в месяц 300 руб.!!! Статья 105. Оплата труда осужденных к лишению свободы
[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 105]
1. Осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.
2. Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда.
Не то слово, как нужны! Нет контактов, нас только четыре человека. Пока размышляю, что можно сделать, не навредив. Родственники тех, кто там уже был до нашего этапа, настолько смиренны и тихи, что к ним и не подступиться. Все боятся. За все надо платить, там уже привыкли. Рады, что не бьют. Система прогнила насквозь, у мусоров и козлов морды в двери не влезают. Есть в контакте 3 группы, из них 2 закрытых - но не живые. Надо думать.........
Давайте думать вместе!
Вам в кошмарных снах не снилось, что пережил Питер
08.10.2013
Приглашаем представителей средств массовой информации принять участие в пресс-конференции начальника УФСИН России по Ивановской области Владислава Никишина по вопросам ликвидации исправительной колонии №9 в селе Талицы Южского района. Мероприятие состоится 10 октября 2013 года в 11.00 по адресу: Ивановская область, Южский район, село Талицы, Учебный центр.
Аккредитация СМИ по телефонам: 8-(4932) 47-96-52, 8(4932) 47-97-21,
8-906-618-87-76, 8-915-824-68-39
Пресс-служба УФСИН России по Ивановской области
Размещено на сайте УФСИН Брянской области 23.09.2003г. Типа смотрите родственники и сравнивайте, в каких нечеловеческих условиях жили в Талицах и какой рай ожидает зк в Клинцах! Не поленитесь, посмотрите!
Легче всем стало? Особенно пальмы впечатлили. А почему так поздно информацию данную поместили? Почему не до того, как первые этапы из Талиц ушли. Все бы пальмы увидели - и успокоились...
А злощасчастную лестницу с которой часто падают -не показали.А вот вИК9 лестница куда страшней-а ведь сфоткали.
Московский комсомолец № 26338 от 20 сентября 2013 г., просмотров: 18338
"С пугающей частотой случались в СИЗО и колониях смерти, благодаря которым ФСИН выходила в топ криминальных новостей. Заключенные все чаще и чаще умирали от болезней, от побоев сокамерников и надзирателей. Юрист Сергей Магнитский, предпринимательница Вера Трифонова, бывший полковник ФСБ Олег Ефремов... Именно такие случаи больше всего позорили Россию на мировом уровне. Однако сама ФСИН всячески старалась покрывать виновных. Ни один начальник колонии, где умер заключенный, не был уволен. Были и позитивные изменения: в колониях упразднили так называемые секции дисциплины и порядка, а правозащитники стали посещать учреждения едва ли не чаще прокуроров. Правда, толку от того и другого было мало.
Идем дальше. Еще при Калинине появилась мода: делать ремонт в колониях за счет денег, собранных с заключенных и их родственников. При Реймере такие «пожертвования» стали вовсе нормой. Но нет худа без добра — зато большую часть СИЗО обновили, из многих камер исчезли двухъярусные нары.
Добрались до скандалов. Накануне прихода Корниенко ФСИН погрязла в целой серии коррупционных. Главный из которых связан с хищениями на закупке электронных браслетов для заключенных. Были возбуждены уголовные дела против нескольких начальников колоний и их заместителей. Статьи все те же: взятка, вымогательство, хищения в особо крупных размерах."
Статья полностьюwww.mk.ru/social...restanovki.html
Ссылка уже приводилась выше.
Люди платят налоги,которые идут на зарплату полиции,вертухаям(сотр.СИЗО),а также на содржание зк в колониях.Так куда деваются деньги на содержание заключенных?Скорее всего оседают в карманы сотрудников ФСИНА.Поэтому не хватает бюджета на форму и питание для зк.
Не долго нам пришлось ждать новостей из Брянской области. Представители МОО «Правовая зона» пообещали С. А. Морозу пристально отслеживать происходящее в ИК-6 г. Клинцы. Мы так же выразили руководству УФСИН Брянской области готовность подтвердить свою версию происходящего за стенами этого, «образцово-показательного» по их мнению, учреждения.
Напомним, что по приезду в ИК-6, мы озвучили представителям УФСИН Брянской области причину нашего визита, на что нами был получен ответ, что наши опасения беспочвенны, а информация об избиениях и убийствах в данном учреждении не более чем плод нашего больного воображения. Во время первоначальной беседы, прибывший с нами представитель Фонда «В защиту прав заключенных» Богдан В. М. попросил прокомментировать поступившую к нам информацию о погибшем в ИК-6 в августе 2013 года заключенном. Нам был дан ответ, что данная информация является абсолютной и необоснованной ложью. Нас заверили, что никаких ЧП, а уж тем более смертей (кроме В. Булкова и Ю. Скопича) на территории данного ИК в 2013 году не было. Так же нам был дан совет, проводить как можно меньше времени в социальных сетях, дабы не портить себе психику.
В связи с опубликованной 9 октября 2013 года на сайте СУ СКР по Брянской области информацией, у нас возник вопрос. Быть может мы действительно осведомлены лучше, чем представители УФСИН Брянской области и администрация ИК-6 г. Клинцы? Быть может, все они действительно не догадывались о том, что произошло в конце августа в данной колонии? И вполне вероятно они узнали о гибели заключенного только сегодня, прочитав эту новость на сайте СУ СКР? Да и вообще, по всей вероятности, они имеют слабое представление о том, что в ИК-6 происходит. В таком случае, вполне логично, что господин Мороз выразил нам благодарность и оценил всю значимость нашей работы. Ведь кто если не мы, расскажет им правду о том, кто у них в ИК умер и как.
Мы со своей стороны сделаем все возможное, что бы представителей нашей организации и родственников заключенных перестали считать идиотами. Очень надеемся, что совместными усилиями мы восстановим справедливость и добьемся того, что бы виновные ответили за содеянное.
Отзвонилась часть этапа от 26 сентября. Они в Стародубе. Звонок был с мобилы. Что там происходит - одному богу известно. Мать долго не могла узнать голос своего сына......
19 сентября 2013 года в МОО «Правовая зона» обратились родственники заключенных этапированных в ИК-6 г.Клинцы Брянской области. Со слов обратившихся, их родственники по прибытии в колонию подверглись жестокому избиению. В связи с этим родственники заключенных направили обращение в ФСИН РФ. Также они попросили нас направить обращения Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и Уполномоченному по правам человека РФ Владимиру Лукину.
Обратившиеся рассказали нам, что информацию об избиении, они получили непосредственно от своих родственников, а также от тех заключенных, которые находятся в ИК-6 на протяжении длительного периода. Родственники заключенных попросили нас помочь нам разобраться в сложившейся ситуации, так как, по их мнению, жизни и здоровью их родственников грозила опасность. Особо хочется отметить тот факт, что они утверждали, что информация о том, что к заключенным применялась противоправные действия, на 100 % достоверна. Но буквально через сутки, обратившиеся стали утверждать, что представители администрации ИК-6 заверили их, что заключенные в безопасности и прекрасно себя чувствуют. В подтверждение этого, им были предоставлены телефонные звонки и видео звонки. Однако, обратившиеся заявили нам, что они не сомневаются, что с заключенными была проведена «работа». Они утверждали, что их родственники запуганы, и именно поэтому просят их прекратить какие-либо разбирательства. Также со слов родственников, заключенные говорили им, что с ними ведутся переговоры относительно УДО и предоставлении свиданий.
Эксперты нашей организации все же решили разобраться в данной ситуации, так как нам показалось весьма подозрительным такая активность и готовность к диалогу представителей Брянского УФСИН. К тому же, в связи с рядом трагических происшествий, на данную колонию обратили свое внимание практически все российские правозащитники.
Следует отметить, что вскоре после обращения к нам родственников заключенных, в ИК-6 был проведен ряд незамедлительных проверок. В ходе этих проверок были выявлены незначительные, вполне безобидные нарушения. Одно из них, к примеру, не работающий радиоприемник… Результаты проверки вызвали огромные сомнения у обратившихся к нам родственников заключенных. Об этом они в довольно жесткой форме сообщили представителю УФСИН Брянской области С. С. Коновалову по телефону.
Представители МОО «Правовая зона», совместно с представителями УПЧ РФ, юристами, адвокатами, представителем Фонда «В защиту прав заключенных » решили выехать в г. Клинцы и лично пообщаться с администрацией ИК-6, руководством УФСИН Брянской области, чтобы прояснить ситуацию. В ходе переговоров, нами были озвучены причины нашего визита. На это нам незамедлительно был дан ответ, что наши волнения беспочвенны и являются не более чем результатами сплетен в социальных сетях и истерией родственников, попавших в столь стрессовую жизненную ситуацию. Эксперты же МОО «Правовая зона» фактически незаслуженно оклеветали администрацию и сотрудников ИК-6. В подтверждение своей правоты, представители Брянского УФСИН, напомнили нам, что со всеми обратившимися в МОО «Правовая зона» родственниками, были проведены телефонные переговоры, в ходе которых были обсуждены сроки свиданий, самочувствие заключенных и еще ряд вопросов. Итог общения родственников с представителями УФСИН по нашему мнению, был весьма положительным, так как все родственники успокоились и признали свою неправоту. Следует отметить, что те же родственники, приехав к нам в офис, гневно упрекали сотрудников ИК-6 и лично С. С. Коновалова во лжи и высказывали мнение, что их родственникам теперь грозит еще большая опасность.
Но мы все же попросили представителей УФСИН Брянской области, предоставить нам доказательства нашей неправоты. А именно:
1. Видеозапись, на которой зафиксировано прибытие интересующего нас этапа.
2. Дать нам возможность пообщаться с родственниками обратившихся к нам людей.
3. Предоставить информацию о том, обращались ли интересующие нас заключенные за медицинской помощью и находится ли кто то из них в больницах (мед. части)
4. Дать представителям нашей организации, совместно с представителями УПЧ РФ осмотреть интересующие нас помещения.
Приехавший с нами в ИК-6 отец погибшего Владимира Булкова, Василий Васильевич Булков со своей стороны высказал пожелание осмотреть лестницу, с которой якобы упал его сын.
На сделанной нами видеозаписи, отчетливо видно, что изначально, представители УФСИН, не против удовлетворить озвученные нами пожелания. Во всяком случае, часть из них. Они заявили, что видеозапись, на которой зафиксировано прибытие этапа, вполне может быть нам предоставлена, так сказать для нашего душевного успокоения. Но ни представителям нашей организации, ни представителям УПЧ, ни адвокатам запись не была предоставлена. Довольно странно, что столь «гостеприимная» система, не выполнила довольно адекватную просьбу, которая могла бы развеять все сомнения и слухи. Представителями УПЧ был проведен осмотр территории ИК-6. Они пообщались с заключенными, в том числе из числа родственников, обратившихся к нам людей. К сожалению, мы не можем озвучить наше личное мнение, после беседы с теми, кто проводил проверку, так как данная информация будет, по мнению многих некорректна и необъективна.
Мы можем озвучить свое личное мнение. И нам кажется имеем на это право, потому, что именно мы ежедневно общаемся с родственниками заключенных, с бывшими заключенными, с родственниками заключенных, ставших недееспособными после отбывания наказания, с родственниками погибших заключенных… Нам часто рассказывают как унижают заключенных, какие методы воздействия к ним применяются. Рассказывают, о том, чем их бьют, где и кто. И когда представители администраций всех без исключения российских колоний рассказывают правозащитникам, что «актив» и всевозможные самодеятельные организации давно прекратили свое существование, что все у них в рамках закона, мы естественно в это не верим. Мы не исключаем тот факт, что зачастую и родственники заключенных и сами заключенные сгущают краски, что существует масса «страшилок» о убитых и пропавших людях. Но поверьте, что отличить байки от реальных проблем, мы в состоянии. Выходит, что пенитенциарная система РФ практически идеальна, а нам просто нечем заняться. Вот и носятся злые и корыстные правозащитники по всей России с единственной целью оклеветать администрации ИК и нажиться на горе несчастных родственников, которые к слову сказать не всегда нам за это и спасибо то скажут. Многие из родственников бросаются в бой, не имея никакого представления о тюремной системе. Частенько это касается «заочниц». Очень громко кричат, угрожают разорвать администрацию колонии на куски, но при этом совершенно не понимают суть проблемы. Очень хотелось бы, чтобы люди, которые обращаются к правозащитникам, понимали, с какой системой они собираются бороться. Оценку нашей работе: «Вот, приехали, поснимали коридоры. И что?», могут дать только очень ограниченные и неблагодарные люди.
Скажем одно, что мы остались при своем мнении относительно происходящего за стенами ИК-6. А на свое человеческое мнение мы имеем полное право. Поверить в то, что там все замечательно, и надеяться на то, что в ИК-6 улучшится ситуация две большие разницы. Будем надеяться на то, что обещание, данное нам начальником УФСИН России по Брянской области С. А. Морозом, исправить ситуацию будет выполнено. Мы со своей стороны обещаем отслеживать происходящее в ИК-6 и рассматривать любые обращения.
Временно исполняющим обязанности руководителя брянского УФСИН назначен Сергей Мироненко - бывший заместитель прежнего начальника Сергея Мороза, возглавившего краснодарскую службу исполнения наказаний.
Напомним, Мороз возглавлял брянское управление более пяти лет. В течение этого времени вокруг регионального УФСИН периодически возникали громкие скандалы, связанные с информацией о бунтах и беспорядках в брянских колониях, репрессиях со стороны руководителей и применении к заключенным пыток.
В ведомстве эту информацию опровергали, утверждая, что волну негатива против УФСИН запускают сами зеки, не желающие соблюдать строгие требования режима.
Так было и в 2009-м, когда появились сообщения, что из ИК-1 будто бы сделали «пыточный лагерь». Так было и в нынешнем году, когда правозащитники заговорили об издевательствах над зеками в той же ИК-1 и других колониях в регионе.
Между тем под следствием уже находится сотрудник клинцовской ИК-6, до смерти забивший осужденного. Накануне следственный комитет проинформировал ещё об одном ЧП – в той же самой клинцовской колонии убили другого узника. По версии следствия, смертельные побои ему мог причинить сокамерник, однако точно это пока не установлено.
Слухи уже связали перевод Мороза в другой регион с этими скандалами, но официального подтверждения тому нет.
Более того – смена руководства прошла тихо. Даже упоминание о ней на сайте управления отсутствует.
Хотя, как стало известно, полковник внутренней службы Мироненко, стал и.о. руководителя с 7 октября. Продолжит ли он возглавлять УФСИН или же пост начальника в ближайшее время займёт кто-то другой, пока неизвестно
Причём написала об этом брянская газета. Они и не в курсе, что у них на Брянщине 26 сентября побывали представители аппарата В.Лукина, правозащитники и адвокаты.
ст 106 УИК РФ
Статья 106. Привлечение осужденных к лишению свободы к работам без оплаты труда
[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 106]
1. Осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
2. Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, осужденные мужчины старше 60 лет, осужденные женщины старше 55 лет, осужденные беременные женщины привлекаются к работе без оплаты труда по их желанию.
3. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.
На чем основано (и обоснованно Законодателем) введение ст.106 УИК РФ ? Какие цели Законодатель ею преследует ? ? ?
Ответ прост : « целью уголовного наказания являться исправление осужденных посредством РЕЖИМА , ….., общественно полезного труда ( ст.106 УИК РФ) , ……. Как хорошо звучит то !!! Масштабно !!! Содержательно!!! НО !!! дело в том , что только звучит , да и только ! Никакого отношения к реальной жизни данная формулировка не имеет ! Все , как и всегда , исключительно лишь на бумаге . Для галочки . Создать видимость правовой деятельности .В жизни чиновники от ФСИН , в паре с самими осужденными , так все извратили , что никакого смысла даже теоретически быть не может ! И в результате ничего , кроме негатива , данная статья (ст.106 УИК РФ) в себе не несет . По сути ( по факту ) , ст.106 УИК РФ орудие пыток , издевательств и создания невыносимых условий отбывания наказания ! И вот почему :
1. Как вообще понять и определить , какой труд общественно полезен , а какой нет ? Для осужденного . Какой непосредственно влияет на задачу уголовного наказания -исправление , а какой нет ? Кто это вообще определяет ? В каких рамках ? Под это «резиновое» понятие можно подогнать все , что угодно ! От чистки общественных сортиров до …… Короче все , что осужденный по тем или иным причинам может воспринять не как попытку вывести его на путь праведный , а как формальное издевательство и унижение под благовидным предлогом !!! Законодатель не определил рамки . Т.е. Законодатель не дал четких оговорок, определения , что можно считать общественно полезным трудом , непосредственно влияющим на исправление ( при этом не унижающий личность осужденного и не влияющий отрицательно на исправление), а что нет , тем самым оставив лазейку для злоупотреблений по полной программе , предоставив возможность каждому чиновнику от ФСИН трактовать это так , как ему лично выгодно и удобно . И зачастую под видом общественно полезного труда осужденному поручается выполнить нечто , что унижает его человеческое достоинство , унизительное . Намеренно провоцируя тем самым его ( осужденного ) на отказ от выполнения этих самых работ , т.е. намеренно провоцируя на нарушение режима содержания ( я лично неоднократно водворялся в ШИЗО именно за отказ от выполнения требований ст.106 УИК РФ , хотя на производстве колонии работал в две смены !!! Но это , видите ли , не показывало степень моего исправления!). Результат ? Озлобленный осужденный до смерти ненавидящий своего мучителя , т.к. никак реально не нарушая режим отбывания наказания он намеренно спровоцирован ! О каком эффекте исправления тут может быть речь ? Наоборот , эффект диаметрально противоположный – отрицательный . Следовательно , задачам уголовного наказания это не соответствует в принципе , т.к. ст.106 УИК РФ повсеместно используется именно с целью спровоцировать осужденных на нарушение режима содержания , а не в целях исправления .
2. Идем далее. С какой целью , спросит е вы , необходимо провоцировать осужденного на нарушение режима содержания ? И , полагаю , сами догадались ответ ! Чтобы воспрепятствовать законному праву на условно-досрочное освобождение . Причин этому может быть множество . Личная неприязнь к конкретному осужденному ; распоряжение начальства колонии , т.к. план по УДО в этом месяце(квартале) выполнен ; нужда в конкретном ( конкретных ) осужденных в колонии ! И такое часто бывает с хорошими специалистами в какой то области ( мастера автосервиса; хорошие портные, сапожники….); коррупция – отказ преподнести подарок за предоставление на УДО ……… и т.д. и т.п.!
Тут всегда «на помощь» администрации придет волшебная статья 106 УИК РФ ! ну никак не нарушает нужный субъект режима содержания (или ну никак не желает преподнести «безвозмездный» дар колонии(начальнику отряда……) , а это кому то так необходимо !!!, а предоставь ему пойти сортир почистить , в виде общественно полезной работы , и все ! УДО само собой отодвинулось на неопределенный срок . Все просто . У меня вообще сложилось убеждение , что ст.106 УИК РФ именно с этой целью и вводилась , как дополнительный инструмент манипуляции осужденными в зависимости от нужд чиновников администрации колонии . Таким образом ст.106 УИК РФ является идеальным орудием для воспрепятствования осужденным законного права на УДО . Данное обстоятельство ну никак не соответствует задачам уголовного наказания ! Вот убери ст.106 УИК РФ и что бы делали «бедные» чиновники администрации колоний для удержания осужденных , манипуляции , шантажа ?! Пришлось бы изобретать что то новенькое ….. Если конечно Законодатель не подкинет им другое орудие …..
3. Следующий аспект по которому ст.106 УИК РФ подлежит безусловной отмене . Законодатель НЕ установил , кто вправе осужденному назначать тот или иной вид выполнения работ по ст.106 УИК РФ , а кому ЗАПРЕЩЕНО . И это очень существенно ! ибо именно тут кроется самое зло ! Бог с ними , с чиновниками , которые злоупотребляют положением ст.106 УИК РФ по своей ЛИЧНОЙ прихоти подгоняя Закон под свои ЛИЧНЫЕ интересы , т.к. ……. Ну они же начальство и все такое ( хотя это есть один из видов коррупции )…... НО !!! Есть категория лиц в колониях (и это НЕ представители администрации колонии!!!) , которым Законодатель дал в руки воистину «волшебную» палочку в виде ст.106 УИК РФ и которые используют ст.106 УИК РФ в целях личного обогащения , сведения личных счетов , унижения других осужденных и т.д. …… И это не сотрудники администрации колоний , а тоже ОСУЖДЕННЫЕ …… активисты !!! Вот эта категория ОСУЖДЕННЫХ в полной мере пользуется волшебной ст.106 УИК РФ , т.к. им на откуп отданы все остальные осужденные …… Я не стану здесь обсуждать так называемых активистов , т.к. это отдельная тема . Но лишь скажу , что это беспринципные подонки…… Всем известно понятие «власовцы» еще со времен ВОВ . Их презирал весь народ . Так вот , активисты в колониях это «власовцы» наших дней ! Система ГУЛАГа создала их такими и именно с такой целью – сеять смуту ; провоцировать других осужденных на совершение новых преступлений ……И дела их аналогичны . Но самое главное , именно в их грязные лапы администрации колоний поместили орудие издевательств – ст.106 УИК РФ !!! Ибо именно они (завхозы , активисты СдиП и прочая «АКТИВНАЯ» нечисть ) направляют других осужденных на выполнение ст.106 УИК РФ , ведут учет и контроль выполнения этих работ другими осужденными и т.д. . Вот эта привилегированная каста осужденных использует ст. 106 УИК РФ с целью личного обогащения (любой осужденный может за взятку – сигареты , чай , продукты питания ….. откупиться от выполнения чего нибудь неприятного и унизительного), вымогательств ( …. Если не дашь тото и тото , пойдешь делать то и то по ст.106 УИК РФ…) , сведения личных счетов (…помнишь как ты…. Ну ты теперь у меня сходишь на ст.106УИК РФ…., а откажешься , я пожалуюсь начальнику и он тебя в ШИЗО сгноит….), оказывания давления на других осужденных и т.д. и т.п….. Полагаю , что в 21 веке ст.106УИК РФ ( в том виде и качестве в котором мы ее знаем ) не имеет права на существование ни секунды .
4. Ст.106 УИК РФ провоцирует (способствует) осужденных к совершению новых тяжких преступлений ! Разве такие задачи ставил Законодатель перед ст.106 УИК РФ ??? Все очень просто и сотрудникам администраций колоний давно известно !!! Ввиду того , что выполнением ст.106 УИК РФ ведают осужденные(активисты) , которые этим правом злоупотребляют на 100% , то не удивительно , что между активистами и остальными осужденными постоянно возникают конфликтные ситуации нередко заканчивающиеся летальным исходом . И все благодаря ст.106 УИК РФ !!! Так как она орудие давления , а не исправления !!! Т.е. , благодаря ст.106 УИК РФ , человек , севший на год за кражу бублика , может вообще не освободиться , не выдержав глумления активистов в чьих руках ст.106 УИК РФ . Так какое моральное право на дальнейшее существование имеет ст.106 УИК РФ ? Да никакого !!!
5. Регулярное выполнение осужденными ст.106 УИК РФ никак положительно не влияет на отбывание наказания и возможное УДО . Тогда как НЕ выполнение влечет за собой наказание……. Как так ? При подаче материалов на УДО всегда указывается , что либо осужденный нарушал режим отбывания наказания и не достоин УДО , либо не нарушал (трудился добросовестно на производстве , не пил , не курил в неположенном месте и т.д. ). Но никогда не упоминается отдельно , что он регулярно выполнял общественно полезную работу ! Что само по себе уже сказало бы много в пользу УДО ! Как так ? Невыполнение влияет на УДО , а выполнение вообще никак !!! Хотя в Законе выполнение общественно полезного Труда стоит отдельной строкой . Почему такая дискриминация ? На мой взгляд , подход к общественно-полезному труду в корне не верный !!! Не так людей настраивают ( палкой ) на путь исправления . Не лучше ли взглянуть на это с другой стороны и ввести иную систему , а именно :
добровольное выполнение общественно полезного труда . Т.е. любой осужденный ВПРАВЕ сам , добровольно , вызваться выполнить общественно полезную работу в течении не более 2 часов в неделю . Скажем , в каждом отряде вывешивают списки работ , в которых нуждается колония (отряд). Это и есть общественно полезный труд . И каждый осужденный , осознающий это , т.е. ставший на путь исправления , может (вправе) совершить положительный поступок !!! и выполнить данную работу . И это данное положительное действие в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должно быть зафиксировано в соответствующем документе (журнал , книга учета….) . И каждый данный поступок должен учитываться как дополнительный положительный балл(отметка) при подаче заявления на УДО . И не надо будет заставлять осужденных делать эту работу из под палки ! Осужденные сами , осознанно , будут делать общественно полезную работу ! Кроме того ! Таким образом будет ликвидирована лазейка для коррупции , вымогательства , сознательного нагнетания отрицательной атмосферы и конфликтных ситуаций между осужденными , которые приводят к совершению новых преступлений .
Статья 106. Привлечение осужденных к лишению свободы к работам без оплаты труда
[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 106]
1. Осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
2. Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, осужденные мужчины старше 60 лет, осужденные женщины старше 55 лет, осужденные беременные женщины привлекаются к работе без оплаты труда по их желанию.
3. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.
Что-то было позже...
! У вас сильно перегружена ветка.
Напоминаем что истории это удобное средство рассказать интересное и спасти ветку форума от захламления