Это страница
не отображает всю полноту информации и создана как мобильная версия для людей обделенных
скриптами.
Если вы явно не укажите свое желание остаться на данной странице то будете переправлены на
оригинальную страницу. где увидите ровно тоже самое
через
30 секунд.
Перейти сейчас
или
Отменить переадресацию
Отзывы и комментарии
( 5287 отзывов на 33 страницах |Что было раньше...
Статья 106. Привлечение осужденных к лишению свободы к работам без оплаты труда
[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 106]
1. Осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий.
2. Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, осужденные мужчины старше 60 лет, осужденные женщины старше 55 лет, осужденные беременные женщины привлекаются к работе без оплаты труда по их желанию.
3. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.
ну это как бы юридическим языком,а не юридическим,В принципе за отказ подписать эту 106 могут поместить до 15 суток. В данном случае мотивировка будет, как неповиновение представителям администрации исправительного учреждения, так как отказывался. Мало того, вполне могут и злостное нарушение записать, оно под эту формулировку вполне подходит. Тогда вообще в ШИЗО могут водворить до 6 месяцев. То, что в самой 106 статье не говориться о мерах взыскания, еще ничего не значит, есть другие статьи, которые достаточно легко под любого осужденного подвести.
Стрёмная статья ,козляцкая (если заставляют подписать силовыми методами(сильным избиениям),то к мужикам -работягам не относится формулировка "козлы" )
Козел (т) - представитель группы в неформальной иерархии заключенных, образованной по признаку: открытое сотрудничество (в настоящем или прошлом) с администрацией ИТУ. Эта группа выделилась в сообществе заключенных в 60-х годах. В отличие от активиста 30-50-х годов, статус козла становится для заключенного практически постоянным, сопровождает его в течение всего времени пребывания в местах лишения свободы.
Появление касты козлов связано, по-видимому, с реакцией тюремной субкультуры на пенитенциарную политику советской власти в начале 60-х годов.
Формальным актом, включающим заключенного в касту козлов может быть вступление в "самодеятельные организации осужденных", согласие занять должность или выполнить работу, считающуюся позорной по правильным понятиям. Все это является необходимым условием для получения ряда льгот от администрации, права занимать определенные "номенклатурные" должности, перейти в категорию лиц, "твердо вставших на путь исправления", а значит, стать кандидатом на досрочное освобождение или помилование.
Для основной массы заключенных козлы являются предателями интересов сообщества заключенных, коллаборационистами.
Слово козел является одним из самых серьезных оскорблений для заключенного, не принадлежащего к этой группе. Заключенный, которого так назвали, обязан среагировать немедленно и жестко (ударить или даже убить обидчика), в противном случае он рискует своей репутацией и понижением статуса. Слово козел и производные от него (козья, козлик, козлиный и даже - рогатый) табуированы, и их запрещено использовать в повседневной речи. Например, игра в домино, известная под таким названием на воле, в тюрьме называется "сто одно", сказать другому, что у него какая-то вещь связана из козьей шерсти - значит оскорбить его.
Интересно, что в 30-50-е годы козлами в лагере называли пассивных гомосексуалистов (см. ЖР).
Заключенные, принадлежащие к этой группе, предпочитают использовать при самоназвании различные эвфемизмы: активист, красный, "независимый мужик", "положительный". Те же эвфемизмы в спокойной ситуации используют в присутствии козлов другие заключенные.
Уголовно-исполнительный кодексРФ ст.106 Привлечение осужденных к лишению свободы к работам без оплаты труда.
Мнение человека, на собственном опыте проверившим действие вышеозвученной статьи.
"...В жизни чиновники от ФСИН , в паре с самими осужденными , так все извратили , что никакого смысла даже теоретически быть не может ! И в результате ничего , кроме негатива , данная статья (ст.106 УИК РФ) в себе не несет . По сути ( по факту ) , ст.106 УИК РФ орудие пыток , издевательств и создания невыносимых условий отбывания наказания ! И вот почему :
1. Как вообще понять и определить , какой труд общественно полезен , а какой нет ? Для осужденного . Какой непосредственно влияет на задачу уголовного наказания -исправление , а какой нет ? Кто это вообще определяет ? В каких рамках ? Под это «резиновое» понятие можно подогнать все , что угодно ! От чистки общественных сортиров до …… Короче все , что осужденный по тем или иным причинам может воспринять не как попытку вывести его на путь праведный , а как формальное издевательство и унижение под благовидным предлогом !!! Законодатель не определил рамки . Т.е. Законодатель не дал четких оговорок, определения , что можно считать общественно полезным трудом , непосредственно влияющим на исправление ( при этом не унижающий личность осужденного и не влияющий отрицательно на исправление), а что нет , тем самым оставив лазейку для злоупотреблений по полной программе , предоставив возможность каждому чиновнику от ФСИН трактовать это так , как ему лично выгодно и удобно . И зачастую под видом общественно полезного труда осужденному поручается выполнить нечто , что унижает его человеческое достоинство , унизительное . Намеренно провоцируя тем самым его ( осужденного ) на отказ от выполнения этих самых работ , т.е. намеренно провоцируя на нарушение режима содержания ( я лично неоднократно водворялся в ШИЗО именно за отказ от выполнения требований ст.106 УИК РФ , хотя на производстве колонии работал в две смены !!! Но это , видите ли , не показывало степень моего исправления!). Результат ? Озлобленный осужденный до смерти ненавидящий своего мучителя , т.к. никак реально не нарушая режим отбывания наказания он намеренно спровоцирован ! О каком эффекте исправления тут может быть речь ? Наоборот , эффект диаметрально противоположный – отрицательный . Следовательно , задачам уголовного наказания это не соответствует в принципе , т.к. ст.106 УИК РФ повсеместно используется именно с целью спровоцировать осужденных на нарушение режима содержания , а не в целях исправления .
2. Идем далее. С какой целью , спросит е вы , необходимо провоцировать осужденного на нарушение режима содержания ? И , полагаю , сами догадались ответ ! Чтобы воспрепятствовать законному праву на условно-досрочное освобождение . Причин этому может быть множество . Личная неприязнь к конкретному осужденному ; распоряжение начальства колонии , т.к. план по УДО в этом месяце(квартале) выполнен ; нужда в конкретном ( конкретных ) осужденных в колонии ! И такое часто бывает с хорошими специалистами в какой то области ( мастера автосервиса; хорошие портные, сапожники….); коррупция – отказ преподнести подарок за предоставление на УДО ……… и т.д. и т.п.!
Тут всегда «на помощь» администрации придет волшебная статья 106 УИК РФ ! ну никак не нарушает нужный субъект режима содержания (или ну никак не желает преподнести «безвозмездный» дар колонии(начальнику отряда……) , а это кому то так необходимо !!!, а предоставь ему пойти сортир почистить , в виде общественно полезной работы , и все ! УДО само собой отодвинулось на неопределенный срок . Все просто . У меня вообще сложилось убеждение , что ст.106 УИК РФ именно с этой целью и вводилась , как дополнительный инструмент манипуляции осужденными в зависимости от нужд чиновников администрации колонии . Таким образом ст.106 УИК РФ является идеальным орудием для воспрепятствования осужденным законного права на УДО . Данное обстоятельство ну никак не соответствует задачам уголовного наказания ! Вот убери ст.106 УИК РФ и что бы делали «бедные» чиновники администрации колоний для удержания осужденных , манипуляции , шантажа ?! Пришлось бы изобретать что то новенькое ….. Если конечно Законодатель не подкинет им другое орудие …..
3. Следующий аспект по которому ст.106 УИК РФ подлежит безусловной отмене . Законодатель НЕ установил , кто вправе осужденному назначать тот или иной вид выполнения работ по ст.106 УИК РФ , а кому ЗАПРЕЩЕНО . И это очень существенно ! ибо именно тут кроется самое зло ! Бог с ними , с чиновниками , которые злоупотребляют положением ст.106 УИК РФ по своей ЛИЧНОЙ прихоти подгоняя Закон под свои ЛИЧНЫЕ интересы , т.к. ……. Ну они же начальство и все такое ( хотя это есть один из видов коррупции )…... НО !!! Есть категория лиц в колониях (и это НЕ представители администрации колонии!!!) , которым Законодатель дал в руки воистину «волшебную» палочку в виде ст.106 УИК РФ и которые используют ст.106 УИК РФ в целях личного обогащения , сведения личных счетов , унижения других осужденных и т.д. …… И это не сотрудники администрации колоний , а тоже ОСУЖДЕННЫЕ …… активисты !!! Вот эта категория ОСУЖДЕННЫХ в полной мере пользуется волшебной ст.106 УИК РФ , т.к. им на откуп отданы все остальные осужденные …… Я не стану здесь обсуждать так называемых активистов , т.к. это отдельная тема . Но лишь скажу , что это беспринципные подонки…… Всем известно понятие «власовцы» еще со времен ВОВ . Их презирал весь народ . Так вот , активисты в колониях это «власовцы» наших дней ! Система ГУЛАГа создала их такими и именно с такой целью – сеять смуту ; провоцировать других осужденных на совершение новых преступлений ……И дела их аналогичны . Но самое главное , именно в их грязные лапы администрации колоний поместили орудие издевательств – ст.106 УИК РФ !!! Ибо именно они (завхозы , активисты СдиП и прочая «АКТИВНАЯ» нечисть ) направляют других осужденных на выполнение ст.106 УИК РФ , ведут учет и контроль выполнения этих работ другими осужденными и т.д. . Вот эта привилегированная каста осужденных использует ст. 106 УИК РФ с целью личного обогащения (любой осужденный может за взятку – сигареты , чай , продукты питания ….. откупиться от выполнения чего нибудь неприятного и унизительного), вымогательств ( …. Если не дашь тото и тото , пойдешь делать то и то по ст.106 УИК РФ…) , сведения личных счетов (…помнишь как ты…. Ну ты теперь у меня сходишь на ст.106УИК РФ…., а откажешься , я пожалуюсь начальнику и он тебя в ШИЗО сгноит….), оказывания давления на других осужденных и т.д. и т.п….. Полагаю , что в 21 веке ст.106УИК РФ ( в том виде и качестве в котором мы ее знаем ) не имеет права на существование ни секунды .
4. Ст.106 УИК РФ провоцирует (способствует) осужденных к совершению новых тяжких преступлений ! Разве такие задачи ставил Законодатель перед ст.106 УИК РФ ??? Все очень просто и сотрудникам администраций колоний давно известно !!! Ввиду того , что выполнением ст.106 УИК РФ ведают осужденные(активисты) , которые этим правом злоупотребляют на 100% , то не удивительно , что между активистами и остальными осужденными постоянно возникают конфликтные ситуации нередко заканчивающиеся летальным исходом . И все благодаря ст.106 УИК РФ !!! Так как она орудие давления , а не исправления !!! Т.е. , благодаря ст.106 УИК РФ , человек , севший на год за кражу бублика , может вообще не освободиться , не выдержав глумления активистов в чьих руках ст.106 УИК РФ . Так какое моральное право на дальнейшее существование имеет ст.106 УИК РФ ? Да никакого !!!
5. Регулярное выполнение осужденными ст.106 УИК РФ никак положительно не влияет на отбывание наказания и возможное УДО . Тогда как НЕ выполнение влечет за собой наказание……. Как так ? При подаче материалов на УДО всегда указывается , что либо осужденный нарушал режим отбывания наказания и не достоин УДО , либо не нарушал (трудился добросовестно на производстве , не пил , не курил в неположенном месте и т.д. ). Но никогда не упоминается отдельно , что он регулярно выполнял общественно полезную работу ! Что само по себе уже сказало бы много в пользу УДО ! Как так ? Невыполнение влияет на УДО , а выполнение вообще никак !!! Хотя в Законе выполнение общественно полезного Труда стоит отдельной строкой . Почему такая дискриминация ? На мой взгляд , подход к общественно-полезному труду в корне не верный !!! Не так людей настраивают ( палкой ) на путь исправления . Не лучше ли взглянуть на это с другой стороны и ввести иную систему...."
Этот беспредел не закончится никогда!
16 мая 2013 г.
Брянская область: осужденные из ИК-6 жалуются на избиения, вымогательство, нарушения трудовых прав
В мае в Фонд «В защиту прав заключенных» поступило сообщение от осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.
Согласно полученной информации, все вновь прибывшие осужденные в ИК-6 подвергаются избиениям на протяжении всего времени содержания в карантине (15 суток), после чего с серьезными травмами попадают в санчасть.
После перевода осужденных в отряды, они продолжают подвергаться избиениям и вымогательствам денежных средств уже со стороны осужденных-«активистов», действующих в интересах и по указанию сотрудников администрации ИК-6.
Как пишут заключенные, протестуя против незаконных действий, они совершают акты членовредительства, за что их водворяют в ШИЗО.
Также осужденные сообщают, что оплата труда в ИК-6 не соответствует установленным нормам. Так, за полный рабочий месяц им поступает на лицевой счет заработная плата в размере от 2 (двух) до 200 (двухсот) рублей. Многие осужденные официально не трудоустроены, соответственно отчисления с их заработной платы в Пенсионный Фонд РФ не производятся.
Попытки обжаловать незаконные действия на местном уровне – в УФСИН и прокуратуре Брянской области - никаких результатов не дают, так как проверки поверхностны и формальны, более того, после них заявители жалоб повергаются еще большему преследованию (избиениям, унижениям, водворениям в ШИЗО).
По сообщениям осужденных, изложенные грубейшие нарушения закона носят системный характер, а ситуация в ИК-6 критическая, осужденные готовы идти на крайние меры в случае продолжения нарушений их прав.
Сотрудники Фонда обратились в ФСИН России и Генеральную прокуратуру РФ, просили организовать проверку в ИК-6 и передали данные осужденных, которые готовы подтвердить все вышеназванные нарушения.
Надежда Раднаева, эксперт Фонда «В защиту прав заключенных»
6.08.2012 10:14:24
В ИК-2 строгого режима г.Брянска, где находится областная больница для осужденных, возобновились случаи избиения осужденных, вымогательства финансовых средств, унижение личного достоинства, повлекшие за собой отказ от приема пищи (голодовки), начавшаяся 13.08.2012 в этой колонии. Из этого следует, что проведенные мероприятия проверок не приводят к улучшению обстановки, а напротив – усугубляют… Осужденные со стороны администрации, у которых имеются ряд привилегий над другими осужденными, исполняют свои варварские замыслы, вопреки всем законам. Глава администрации на моменты проверок снимают нашивки и повязки с осужденных, которые имеют привилегии со стороны администрации, а после все возвращается на свои места … О каком здоровом обществе может идти речь? Ведь многих осужденных ждут жены и дети. Со сломанной психикой и исковерканной жизнью будет очень не просто найти свое место в здоровом обществе. Достаточно вспомнить недавние события полугодовой давности, происходящие в колонии ИК-6 г. Клинцов, где были убиты несколько человек. Эти преступления так и не были раскрыты, а родственники погибших, так и не смогли получить внятных заключений, и все это кануло в тень этого беспредельного мрака. Хотя многим известно, что после событий в ИК – 6 г. Клинцов, Мороза С.А. отстранили, но он взял больничный и продолжал работать сидя в своем же кабинете, претворяя свои жестокие планы в реальность. Сколько еще должно умереть людей, чтобы, наконец, приезжающие проверяющие, наконец-то убрали эту завесу секретности, и что бы администрацию Мороза С.А. привлекли к реальной ответственности по закону. Ведь всего-то надо проверить все факты о случившимся. Вас просят, матеря и жены стоя на коленях – откройте свои глаза! Спасите наших детей! Да благословит Вас господь бог…
Апрель 16, 2013 ЗАКЛЮЧЁННЫЕ КЛИНЦОВСКОЙ ИК-6 ОБВИНЯЮТСЯ В ИЗБИЕНИИ СВОИХ СОКАМЕРНИКОВ
Передано в суд уголовное дело в отношении двух заключенных колонии ИК-6 — 25-летнего гражданина Азербайджана Эльвина Курбаналиева и 21-летнего уроженца Клинцов Александра Портного — избивших своих сокамерников, сообщили Regnum Центр в пресс-службе регионального СУ СК. По версии следствия, обвиняемые, ранее осужденные к лишению свободы за совершение разбойных нападений, «совершили… преступление в период отбывания наказания в исправительной колонии №6 УФСИН России по Брянской области». «Не желая подчиниться установленному порядку отбытия наказания, утром 25 февраля 2012 года они избили других осужденных, которые отличались примерным поведением и оказывали содействие администрации учреждения. Курбаналиев при избиении использовал деревянный брусок, которым причинил одному из пострадавших ушибленные раны в области головы, повлекшие легкий вред здоровью», — сообщает ведомство.
В СУ СК особо отмечают, что в устроенной «тёмной» участвовали и другие заключенные, «личности которых установить не представилось возможным, так как они перед нападением погасили в помещении свет». В результате потерпевшие смогли опознать только самых активных его участников. Теперь Курбаналиев и портной обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества).
ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Брянской области (ФКУ ИК-6) расположена в городе Клинцы.
Оказывается в ИК-6 и свиней разводят!
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2011 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего - Бондаренко Е.В.,
с участием представителя истца - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - Воропаева А.А.,
представителей ответчика ФБУ ИК-6 г. Клинцы - Ковалева Н.А.,
представителя третьего лица Россельхознадзора - Конаныхина И.С.,
специалиста Россельхознадзора - Фещенко М.А.,
при секретаре - Галушко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-6 о понуждению к выполнению законных требований,
У С Т А Н О В И Л :
Брянский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с заявлением к ФКУ ИК-6 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждению к выполнению законных требований, в котором указывает, что, в ФКУ ИК № УФСИН по с привлечением специалистов Россельхознадзора по Смоленской и Брянской областям проведена проверка выполнения мероприятий по предупреждению заноса возбудителей африканской чумы свиней на территориюБрянской области.
Проверкой установлено, что одним извидов деятельности ФКУ ИК № УФСИН России по является разведение свиней в подсобном хозяйстве учреждения.
Свиноферма расположена на расстоянии 1 км от , на территории хозяйственного двора ФКУ ИК № УФСИН России по .
В нарушение требований ветеринарного и санитарного законодательства, а также «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» и «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных приказом МинсельхозаРоссии № от ДД.ММ.ГГГГ - территория свинофермы полностью не огорожена. Санитарный пропускник на территории подсобного хозяйства отсутствует.
В помещениях, где содержатся животные контроль микроклимата, не осуществляется.
Имеют место факты реализации живых поросят без оформления ветеринарных сопроводительных документов. Убойная площадка, расположена в одном из помещений свиноводческой фермы.
Документация, подтверждающая проведение дезинфекции убойной площадки после проведения убоя, отсутствует.
В подсобном хозяйствеотсутствуют условия для хранения лекарственных средств и биопрепаратов.
Контроль посылок с продукцией свиноводства на предмет их поступления из регионов, неблагополучных по африканской чуме свиней, не осуществляется.
У ответчика отсутствуют планы профилактики и ликвидации африканской чумы свиней и других инфекционных заболеваний животных и заключения органов государственного ветеринарного надзора на проектную документацию зданий и сооружений, а также карты - схемы расположения охранно-карантинных постов на случай возникновения заболевания африканской чумы свиней.
Выявленные висправительных колониях нарушения ветеринарного законодательствамогут способствовать распространению заболевания и за пределы территории исправительных учреждений.
Неисполнение требований ветеринарно-санитарныхнорм и правил при содержании животных может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний животных, как в подсобном предприятии, так и за его пределами, т.е. к эпизоотии и введению карантинных мероприятий, в связи, с чем будут ограничены права граждан свободный на ввоз и вывоз продукции животноводства и свободное перемещение по территории и . Эти же нарушения приведут к вынужденному убою содержащихся в личных и иных хозяйствах свиней и причинению материального ущерба, тем самым будут нарушены права граждан, предусмотренные статьями 27 и 35 Конституции Российской Федерации.
Нарушения, допускаемые ответчиком при содержании животных - свиней на подсобном предприятии, в случае возникновения эпизоотии по африканской чуме свиней, могут способствовать негативному воздействию на все компоненты окружающей среды: подземные и поверхностные воды, почву, растительность, животных.
Поскольку нарушения требований действующего законодательства создает постоянную опасность для окружающей среды, этим нарушаются права и законные интересы осужденных, жителей и иных лиц, на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации, то просит признать незаконным бездействие администрации ФКУ ИК-6 по проведению профилактических мероприятий, связанных с предупреждением заболевания африканской чумы свиней в подсобном предприятии, а также обязать администрацию ФКУ ИК-6 выполнять мероприятия по предупреждению африканской чумы свиней на подсобном предприятии в соответствии с ветеринарно-санитарными правилами.
В судебном заседании помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Воропаев А.А. уточнил требования искового заявления, и просит обязать ФКУ ИК-6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнять следующие мероприятия по предупреждению африканской чумы свиней на подсобном предприятии:
- установить на территории подсобного хозяйства ФКУ ИК-6 санитарный пропускник в соответствии с ветеринарно-санитарными Правилами для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным Управлением Ветеринарии Государственной ветеринарной инспекции Госагропрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ;
- осуществить оборудование убойной площадки для скота на территории подсобного хозяйства ФКУ ИК-6 в соответствии с ветеринарно-санитарными Правилами внутрихозяйственного убоя скота на мясо, утвержденных Главным Управлением Ветеринарии Минсельхоза СССР и согласованных с Минздравом СССР и Правлением Центросоюза от ДД.ММ.ГГГГ;
- разработать план профилактики и ликвидации африканской чумы свиней и других инфекционных заболеваний животных. Получить заключение органов ветеринарного надзора на проектную документацию зданий и сооружений, а также карты-схемы расположения охранно-карантинных постов на случай возникновения заболевания африканской чумы свиней;
- оборудовать дезинфекционный барьер для въезда и выезда автотранспорта на территорию подсобного хозяйства ФБУ ИК-6 в соответствии с п.п. 2.2 ветеринарно-санитарных Правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным Управлением Ветеринарии Государственной ветеринарной инспекции Госагропрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ФБУ ИК- 6 Ковалев Н.А.исковые требования признал и пояснил, что администрацией колонии уже принимаются меры по устранению выявленных нарушений.----
В судебном заседании представитель Россельхознадзора Конаныхин И.С. поддержал требования заявленные прокурором и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 была проведена проверка выполнения мероприятий по предупреждению заноса возбудителей африканской чумы свиней на территориюБрянской области, в ходе которой был выявлен ряд нарушений. Поясняет, что выявленные висправительных колониях нарушения ветеринарного законодательствамогут способствовать распространению заболевания и за пределы территории исправительных учреждений. Неисполнение требований ветеринарно-санитарныхнорм и правил при содержании животных может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний животных, как в подсобном предприятии, так и за его пределами, т.е. к эпизоотии и введению карантинных мероприятий, в связи, с чем будут ограничены права граждан свободный на ввоз и вывоз продукции животноводства и свободное перемещение по территории и . Эти же нарушения приведут к вынужденному убою содержащихся в личных и иных хозяйствах свиней и причинению материального ущерба.
В судебном заседании специалист Фещенко М.А. пояснила, что африканская чума свиней - это заразная (вирусная) болезнь, характеризующаяся большой летальностью. В случае возникновения АЧС определяются границы эпизоотического очага и угрожаемых зон, па глубину 100-150 км. Трупы животных, постройки и др. сжигают на месте. В угрожаемой зоне до 20 км. осуществляется закуп иубой свиней в хозяйствах всех форм собственности. Запрещается торговля животными и продуктами животноводства на рынках и других местах в населенных пунктах. В карантированных населенных пунктах, районах, областях запрещается ввоз и вывоз за их пределы продуктов животного происхождения, продуктов растениеводства. Все проводимые мероприятия по ликвидации АЧС связаны с огромными экономическими потерями. Не выполнение требований ветеринарно-санитарных правил по недопущению возникновения и распространения АЧС способствует реальной угрозе заноса вируса АЧС на территорию хозяйств ИУ .
Выслушав мнения и доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФКУ ИК-6 УФСИН России по не в полном объеме выполняет соблюдение ветеринарно-санитарных требований по недопущению возникновения и распространения африканской чумы свиней. В связи с чем, существует угроза заноса вируса африканской чумы свиней на территорию хозяйства.
Статьями 13 и 18 ФЗ «О Ветеринарии» предусмотрено, что помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья.
Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.
Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:
- осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;
- соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарныетребования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства;
- соблюдатьустановленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства;
выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.
Приказом МСХ РФ oт ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня карантинных и особо опасных болезней животных» заболевание - африканская чума свиней отнесенок особо опасным болезням животных.
Пунктами 1.9, 3.2, 3.3, 6 и т.п. «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», утвержденных Госветинспекцией Госагропрома СССР от04.11.1986 года определено, что свиноводческих предприятий огораживается по всему периметру изгородью, препятствующей бесконтрольному проходу людей и животных.
Вход в производственную зону свиноводческого предприятия разрешается только через санитарный пропускник, который строится на линии ограждения. В помещениях для животных поддерживаютсяоптимальные параметры микроклимата и систематически его контролируют.
Согласно письму управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям № УФС-АЩ-12/3566 от ДД.ММ.ГГГГ, африканская чума свиней - это заразная (вирусная) болезнь, характеризующаяся большой летальностью. В случае возникновения АЧС определяются границы эпизоотического очага и угрожаемых зон, па глубину 100-150 км. Трупы животных, постройки и др. сжигают на месте. В угрожаемой зоне до 20 км. осуществляется закуп иубой свиней в хозяйствах всех форм собственности. Запрещается торговля животными и продуктами животноводства на рынках и других местах в населенных пунктах. В карантированных населенных пунктах, районах, областях запрещается ввоз и вывоз за их пределы продуктов животного происхождения, продуктов растениеводства.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду..
Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствие со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.
Статьей 76 Закона РФ «Об охране окружающей среды» определено, что споры в области охраны окружающей среды рассматриваются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
Статьями 254 и 255 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина.
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В данном случае прокурором защищаются личные неимущественные и имущественные права граждан, т.е. интересы и права граждан, закрепленные Конституцией РФ.
Неопределенный круг лиц включает в себя физических лиц - граждан РФ, количество которых установить невозможно.
Данное исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц -осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК №, а также жителей , Клинцовского муниципального района и лиц, временно пребывающих на их территориях.
Интересы неопределенного круга лиц - осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК №, а также жителей и Клинцовского муниципального района и других граждан, заключаются в том, что они имеют право на благоприятную среду обитания, а также па свободное передвижение по территории и сохранность имеющихся у них животных.
В судебном заседании установлено, что администрацией ФКУ ИК - 6 не в полном объеме соблюдаются ветеринарно-санитарные требования, допускается бездействие, чем нарушается право неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-6 о понуждению к выполнению законных требований обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - удовлетворить.
Признать бездействие ФКУ ИК-6 УФСИН России по - незаконным.
Обязать ФКУ ИК-6 УФСИН России по в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия по предупреждению африканской чумы свиней на подсобном предприятии:
- установить на территории подсобного хозяйства ФКУ ИК-6 санитарный пропускник в соответствии с ветеринарно-санитарными Правилами для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным Управлением Ветеринарии Государственной ветеринарной инспекции Госагропрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ;
- осуществить оборудование убойной площадки для скота на территории подсобного хозяйства ФКУ ИК-6 в соответствии с ветеринарно-санитарными Правилами внутрихозяйственного убоя скота на мясо, утвержденных Главным Управлением Ветеринарии Минсельхоза СССР и согласованных с Минздравом СССР и Правлением Центросоюза от ДД.ММ.ГГГГ;
- разработать план профилактики и ликвидации африканской чумы свиней и других инфекционных заболеваний животных. Получить заключение органов ветеринарного надзора на проектную документацию зданий и сооружений, а также карты-схемы расположения охранно-карантинных постов на случай возникновения заболевания африканской чумы свиней;
- оборудовать дезинфекционный барьер для въезда и выезда автотранспорта на территорию подсобного хозяйства ФБУ ИК-6 в соответствии с п.п. 2.2 ветеринарно-санитарных Правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным Управлением Ветеринарии Государственной ветеринарной инспекции Госагропрома СССР от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья Клинцовского горсуда
Е.В. Бондаренко
Интересно, это такая форма развода на деньги:
28 августа: от жительницы г. Москвы поступило сообщение о том, что ее зять, проживающий в г. Волгограде, 28 августа по телефону договорился с мужчиной, представившимся жителем г. Клинцы, о покупке автомобиля «УАЗ» и совершил предоплату в сумме 20 тысяч рублей, перечислив их на карту Сбербанка. После чего «житель г. Клинцы» сообщил, что находится в тюрьме г. Клинцы и выполнить обязательства по продаже автомобиля не сможет. Установлено, что в ИК-6 УФСИН г. Клинцы такой заключенный не содержится. Владелец сотового телефона зарегистрирован по адресу: ул. Пушкина, дом 7, который не является жилым домовладением. Принимается решение о передаче данного сообщения по территориальности в г. Волгоград.
Сотрудник следственного изолятора подозревается в совершении мошеннических действий
20-06-2013 10:22
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области в отношении 33-летней сотрудницы бухгалтерии ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, в период времени с октября по декабрь 2012 года бухгалтер при помощи персонального компьютера, сканера и принтера изготовила оттиск печати «№15 МВД России ГУВД по Краснодарскому краю УВД по городу-курорту Сочи», который затем использовала для изготовления двух фиктивных отпускных удостоверений. Поддельные финансовые документы, якобы подтверждающие нахождение ее и еще одного сотрудника учреждения в период очередного отпуска в городе Сочи она представила для оплаты соответствующей компенсации на проезд к месту отдыха. В результате подозреваемая похитила из федерального бюджета денежные средства в сумме 9742 рублей. Указанное преступление выявлено в ходе мероприятий, проведенных службой собственной безопасности регионального управления ФСИН.
В настоящее время выполняются необходимые следственные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
19-06-2013 10:00
Вечером 13 июня 2013 года в реанимационном отделении Клинцовской ЦРБ скончался 26-летний заключенный, ранее доставленный в медицинское учреждение из исправительной колонии с тяжелой черепно-мозговой травмой. По данному факту следственными органами следственного комитета Российской Федерации по Брянской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего).
В рамках расследования будут проведены необходимые судебные экспертизы и следственные действия с целью установления механизма образования телесных повреждений у потерпевшего и возможной причастности к его смерти иных лиц.
По факту гибели В.Булкова дело возбудили через неделю, а по августовскому убитому - через месяц, даже больше.
Навстречу амнистии! Если не убьют, то выпустят…
Наталия МЕТЛИНА о том, как в российских колониях убивают осужденных и калечат людские судьбыВ исправительной колонии № 6, что в Брянской области, поселке городского типа Клинцы убили заключенного. Владимиру Булкову было 26 лет. В ночь на 7 июня его матери Надежде Викторовне позвонил кто-то из отбывающих там наказание и сообщил, что сына избил сотрудник колонии.
Уже потом мать рассказала мне, что его притащили в камеру полумертвого. Зеки не могли даже положить Владимира на койку – так его измолотили. Он был весь в крови. Но через пять минут его снова вытащили из камеры и продолжили дубасить прямо в коридоре. Больше в камеру он не вернулся. Булкова привезли в больницу без сознания с тяжелой черепно-мозговой травмой, гематомой в голове и многочисленными ушибами. Пять дней огромный, крепкий, молодой парень находился в коме на аппарате искусственной вентиляции легких. Оказывается, мозг умер в первый же день, но на теле было такое количество травм, что врачи специально держали его на аппарате, чтобы хоть как-то привести тело в порядок (это новая редакция клятвы Гиппократа). Синяки и ссадины были везде. Только из головы откачали 700 мл крови. На руках и ногах – следы от наручников.
Потом родители выяснили, что его держали на растяжках – пристегивали наручниками за руки и за ноги в позе леонардовского витрувианского человека, и так били. Отец сразу же выехал, как только узнал, что сын в больнице. Его пустили в реанимацию. Сын лежал черного цвета. На нем не было живого места. Последние три дня отца уже не пускали, говорили, что состояние ухудшилось. 13 июня вечером он умер. Надежда Викторовна вспоминает эти страшные дни:
- Врачи его последние дни только приводили в порядок – они откачивали кровь из каждой гематомы, чтобы синяки выглядели не так страшно. Мы когда тело осматривали, там везде следы от уколов были. Его привезли домой, в Краснодар, загримированного, как артиста. Я его даже не узнала.
Владимир получил 4,5 года колонии общего режима по статье «вымогательство». А дело обстояло так. Булков работал в строительной бригаде, не пил, не курил, вкалывал с утра и до ночи – клал керамическую плитку. К его приятелю обратилась подружка, сожитель которой отнял у нее крупную сумму денег. И вот Владимир и его товарищ поехали к этому сожителю разбираться. Тот немного испугался и побежал продавать свой компьютер, а вырученные деньги – 10 тысяч передал Владимиру и его товарищу, а те – девчонке. Вот такая тупая, нелепая история ни о чем. Но наш должник побежал в полицию, ребят арестовали и посадили на 3 и 4,5 года. Причем, ни один из них до этого не имел никаких проблем с законом.
Мать-инвалид просила, умоляла суд оставить сына отбывать наказание в Краснодарском крае. Кстати, положено отправлять осужденных на зону не далее, чем за пятьсот километров от места жительства. Но Владимира заслали аж в Брянскую область. ИК-6 – это «красная» зона, то есть там управляет руководство, в отличие от «черных», где правят бал воры. И как только Владимир прибыл по этапу, у него сразу же отобрали сумку, в которой было новое чистое белье, попросили раздеться догола, пришел охранник, помочился на его одежду.
Это было только началом большого пути перевоспитания и осознания своей вины – по сути тотального унижения человеческого достоинства. Несколько месяцев Владимир ходил в изношенной робе и чужом белье, которое ему любезно собрали сокамерники. Через несколько месяцев с воли пришли посылки, зеки аккуратно расставили все моющие средства на тумбочки – пришли сотрудники колонии и сбросили все на пол – шампуни разбились вдребезги, и еще месяц они отмывали камеру. Но это была легкая тренировка.
- Сын звонил мне почти каждый день. Но все, что я вам рассказываю, я узнала уже после его смерти от ребят, которые сидели вместе с ним. А он мне многого не говорил, берег меня, мол, мам, если я тебе все расскажу, у тебя остановится сердце.
В основном, давление происходило с помощью принудительных хозяйственных работ. Для строптивых выбирался туалет, в который ходили сотрудники колонии. Но «ходили» они как по большой, так и по малой нужде исключительно мимо нужника. И когда накапливалась критическая масса, выбирался заключенный, который должен был все это мыть. Если человек отказывался, его отправляли на 15 суток в штрафной изолятор, где можно было спать только ночью, а днем койки убирали и заключенный оставался на голом бетоне, на который нельзя было даже сесть. После единократного посещения ШИЗО осужденный соглашался на все. Но все – это промзона, где зек трудился по 12-14 часов, а получал сущие копейки. На всех ИК отработана система отмывания денег, которые зарабатывают заключенные, и когда наступает день зарплаты, оказывается, что 90 процентов заработка человек якобы уже потратил в тюремном магазине. Там на его фамилию списывалась часть продуктов, которых он в глаза не видел. Есть и другой способ заработать. Федеральный центр выделяет немалые средства на ремонт колонии. Ремонт делают, но на средства и материалы, которые привозят родственники заключенных. А деньги, которые выделяет бюджет, растворяются в карманах фирм, с которыми заключаются подряды. Владимир Булков прожил в колонии почти 2,5 года. Ни о каком условно-досрочном освобождении и речи быть не могло. Во-первых, это стоит очень дорого. Во-вторых, заключенного подвергают таким унижениям, которые сам Владимир считал для себя невозможными. Отец в последний раз виделся с ним на свидании в феврале. Василию Васильевичу приходилось полутора суток добираться на перекладных к сыну. Он приехал на свидание и семь часов простоял на морозе перед воротами. Его пустили поздно вечером, а рано утром выпроводили. Но даже в этот короткий промежуток сын успел рассказать отцу многое. Тогда еще они не знали, что видятся в последний раз. По версии сотрудников колонии, Владимир упал с лестницы. Но потом они все же назначили ответственного из числа сотрудников колонии, которому сейчас предъявлено обвинение и он находится по домашним арестом. Уголовное дело об убийстве Булкова насчитывает пять томов. Сегодня родители не надеются на то, что оно будет доведено до суда, хотя уже в ноябре отца вызвали на ознакомление с материалами дела.
Эту историю мне рассказала Елена Соколова, глава общественной организации «Правовая зона», она то и вывела меня на родителей Булкова. Она то и принимает каждый день ходоков-родственников. Последний раз пришли 40 человек. Сразу после их визита с зоны позвонили осужденные и сообщили, что у них все очень хорошо и не надо поднимать волну.
Я вот почему это все это пишу. Впереди амнистия в связи с 20-летием Конституции. На брянской зоне сидят в основном так называемые «первоходы» по экономическим, ненасильственным преступлениям. Булков – третий погибший за последний год. Перед Владимиром был еще Юрий Скопич, а фамилию третьей жертвы Елене выяснить не удалось. Система ФСИН – самая закрытая и самая чудовищная. Только окунувшись в этот мир, ты понимаешь, что больше всего она калечит даже не заключенных – они выйдут в конце срока, — а самих сотрудников, превращая их в бесчеловечных извергов, закомплексованных уродов, вымещающих свою нереализованность на том, кто находится перед тобой в заведомо неравном положении. Самое замечательное, что несмотря на три трупа, бывший начальник ИК-6 Мороз переведен сейчас в Краснодарский край, где будет наводить порядок в местах лишения свободы. Дабы перед олимпиадой не было там никаких проблем. Спасибо Толоконниковой, которая хотя бы ради собственного пиара, но все же обратила внимание общественности на ситуацию в российских тюрьмах. А ведь о ней не говорится ни слова. А ведь она чудовищна, и чудовищна, прежде всего, состоянием сотрудников, которые проявляют там свои самые низменные чувства. Елене удалось вместе с комиссией Уполномоченного по правам человека попасть в ИК-6. Но кроме разговоров с начальством ничего посмотреть и пообщаться с заключенными не удалось. Да и они ничего не сказали бы, ибо комиссия уедет, а им там еще жить. И не всем суждено дожить до конца срока, а хочется…
Наталия МЕТЛИНА
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (ФКУ ИК-6) Юридический адрес: 243140, Брянская область, г. Клинцы, ул. 2-я Парковая, 2
Дежурная часть: (48336) 4-04-12
Отдел маркетинга: (48336) 4-31-87
Колония общего режима расположена в районном центре Брянской области в 175 км. от г. Брянска. Имеет собственные подъездные железнодорожные пути. Территория Клинцовского района, была подвержена радиационному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС и находится в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Первым начальником Клинцовской колонии общего режима был назначен…… бывший директор кирпичного завода И.З.Урицкий. Случилось это зимой 1961 года, когда по просьбе исполкома Брянского областного Совета депутатов трудящихся Совет Министров РСФСР передал кирпичный завод №2 в ведение областного управления внутренних дел. Создание ИК-6 на базе предприятия закрепили приказом МВД СССР, а И.З.Урицкому присвоили звание майора внутренней службы. Первый начальник повел капитальное строительство объектов вокруг предприятия. Все делали осужденные: большая часть занималась строительством, остальные трудились на изготовлении кирпича. В 70-е годы ИК-6 стало выпускать 14 процентов кирпича, производимого всей Брянской областью. В то же время производимую здесь мебель направляли в более чем сто регионов Советского Союза.
К сожалению, экономический кризис 90-х годов напрямую отразился на жизни колонии. Из-за аварийного состояния печи обжига остановился кирпичный завод. В настоящее время в колонии развивается деревообрабатывающее производство, выпускаются изделия из металлоконструкций. В разные годы Клинцовскую колонию общего режима возглавляли П.А.Храмогин, А.А.Ларченко, В.Г.Бондаренко, Ю.Н.Картухин, М.М.Зайцев и А.Н.Терезов, А.П.Шлык, В.А.Гребнев. Сейчас подразделением руководит Милокост Дмитрий Александрович.
Основные виды производственной деятельности: выпуск мебели на металлокаркасе, выпечка хлеба, изделия деревообработки, лесопиление, производство деревянной тары, производство остановочных павильонов, швейное производство.
до 2012 года Милокост Д.А возглавлял следственный изолятор ИЗ-32/2.Брянская область, г. Новозыбков, ул. Красная Площадь, д.9
то есть Милокост руководил СИЗО-2, а в Клинцах всего год?
а это к тому,что кто то писал,что нет там беспредела и не было.Так вот на этом сайте очень много обращений зк в письменной форме аж 2010 году
Опубликовано Savenkov July 24 2010 10:21:46
Гестаповцы из Клинцов заметают следы
Посещение представителями «Православного центра духовной помощи и правовой защиты» Брянских застенков
В адрес Православного центра продолжают поступать жалобы и обращения от близких родственников по оказанию помощи в прекращении избиений и глумления по отношению к их детям, которые находятся на «исправлении» в Брянских застенках ведомства возглавляемого Мороз С.А.
21 июля 2010 года главный специалист и правозащитник «Православного центра духовной помощи и правовой защиты» Гладков В.М. с товарищами посетил УФСИН по Брянской области.
Посещение началось с колонии общего режима № 6 г. Клинцы, в которой и начались противоправные события, о которых неоднократно сообщал Православный центр на своём сайте.
Правозащитников встретил симпатичный подполковник Гребнев Виктор Алексеевич и сразу же в категоричной письменной форме отказал предоставить свидание с осужденными, которые обратились за помощью в Православный центр.
Однако в ходе беседы было установлено, что осужденных, которые подверглись пыткам и издевательствам со стороны сотрудников учреждения, которое возглавляет Гребнев В.А., вывезли из ИК-6.
Причем, как стало известно в последствие, вывозили тайно, в ночное время, через ворота промзоны учреждения.
Таким образом, палачи пытаются скрыть свои злодеяния, забывая при этом библейскую заповедь, что всё тайное становиться явным.
Посещения колоний №1 и № 2 строгого режима, которые одновременно являются областными ЕПКТ, с целью увидеть осужденных, которых спрятали в данных застенках после произвола в Клинцах, также окончились безрезультатно.
Начальник ИК-1 Язеков Александр Александрович и начальник ИК-2 Петрышак Михаил Васильевич заявили, что осужденные Казаков А.Ю., Лушпа М.Н. и Коденко К.Г., Егоров Р.А. соответственно, находятся в их учреждениях, но допустить свидания данных заключённых с правозащитниками начальники не имеют права. На требование Гладкова В.М. сделать отказ в письменной форме, как того требует закон, полковник Петрышак М.В. заявил, что прибывшие представители собирают компромат на него, и ни каких отказов в письменной форме не будет.
В управлении по Брянской области правозащитников встретил помощник начальника по защите прав заключённых подполковник Медынский Виталий Михайлович. Данное должностное лицо одобрило действие начальников колоний, которые не допустили свиданий с осужденными.
А также торжественно провозгласил, что заявлений от осужденных и их родственников о применении к ним пыток и издевательств не поступало. Осужденные Казаков, Лушпа, Каденко, Егоров чувствуют себя прекрасно, претензий к администрации не имеют. При этом проворно прикрыл рукой отписку надзорному прокурору, о состоянии данных осужденных которая, лежала на столе чиновника.
Однако в одном господин Медынский В.М. признался, что в центре колонии в Клинцах действительно под открытым небом установлена клетка, которая ни когда не пустует. А так же искренне заявил о том, что ничего плохого в этом нет, и всё делается только во благо исправления осужденных.
Так и хочется задать вопрос, а зачем такие защитники прав заключённых вообще существуют, и для кого система наказания создала подобных «спасателей».
Расстался «защитник прав» с правозащитником Гладковым весьма дружелюбно. Наверно искренне был уверен, что убедил последнего, что в ведомстве начальника Мороз С.А. с правами заключённых всё обстоит прекрасно, и он не зря кушает свой хлебушек. Только хлебушек этот господин Медынскй замешан на кровушки людской.
Подводя итог данной поездки можно сказать, что она была очень плодотворной, так как появилось юридическое основание вызвать брянских карателей в судебные инстанции города Москвы. И то, что встреча с осужденными не состоялось, еще раз подтверждает, что гестапо в Клинцах, и не только в Клинцах, существует.
Горький осадок оставило то обстоятельство, что православные священники из Клинцов так и не прибыли на совместную встречу с администрацией ИК-6, при том, что предварительная договорённость имелась. Но как говориться, Бог им судья.
"Так и хочется задать вопрос, а зачем такие защитники прав заключённых вообще существуют, и для кого система наказания создала подобных «спасателей».
А сейчас должность помощника начальника УФСИН Брянской области по правам заключённых занимает знаменитый Коновалов Сергей Сергеевич.
Предшественник Мороза в Краснодарском крае был уволен 2 августа.....
06.48 | 31.07.2013
СИЗО Краснодарского края признали одними из худших в России
Генпрокуратура выразила серьезную озабоченность условиями содержания заключенных на Кубани.
Как сообщает Девятый канал, негативное мнение о кубанских СИЗО высказал первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман.
По его мнению, арестанты не получают необходимого медицинского лечения. В СИЗО не хватает лекарств и различного оборудования для оказания помощи заключенным, и, как следствие, среди них наблюдается высокая смертность.
Также в число следственных изоляторов с особенно неблагоприятными условиями попали учреждения для арестантов в Московской, Свердловской и Челябинской областях
Осужденный скончался в СИЗО в Краснодарском крае
Полиция проводит проверку по факту скоропостижной смерти 28 мая осужденного за кражу мужчины в изоляторе временного содержания в Лабинском районе.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-центр МВД РФ.
26-летний ранее судимый мужчина, осужденный в очередной раз за кражу на 1 год 8 месяцев лишения свободы, скоропостижно скончался в 05.40 в камере ИВС ОМВД России по Лабинскому району. Причина его смерти устанавливается.
По данному факту проводится служебная проверка.
А В БРЯНСКЕ ВСЁ ОТЛИЧНО? Никаких смертей?
7 Августа 2013
Почему Кубань последние два дня потрясают преступления в колониях?
Буквально сразу после отставки Юрия Кулика, главы УФСИН по Краснодарскому краю, Кубань потрясли преступления и происшествия, совершенные в колониях. Как кто-то «пошептал»… Случайность или тенденция? Или же кому-то нужно расшатать и без того «пожароопасную» ситуацию в системе? Знающие люди понимают: ничего случайного не бывает.
Последние преступления в местах наказания
Семь несовершеннолетних вскрыли себе вены, когда их этапировали в Белореченскую колонию, где они уже находились раньше. Подростки побоялись мести осужденного товарища, совершившего преступление, свидетелями которого они стали. Ведется следствие.
В исправительной колонии №2 Усть-Лабинского района один осужденный задушил шнурком другого.
В Приморско-Ахтарском районе осужденный колонии №11 подозревается в убийстве и покушении на убийство сокамерников. Заточенной ложкой он нанес проникающее ранение одному осужденному в грудь, а другому в живот. Пострадавших доставили в больницу. Как рассказала Наталья Смяцкая, помощник руководителя краевого следственного управления, один человек от полученных ран скончался. В ходе расследования уголовного дела также будет дана юридическая оценка действиям работников исправительной колонии, допустивших ситуацию, когда осужденный покинул помещение камерного типа.
В общем — все плохо
В недавней беседе с прокурором края Леонидом Коржинеком корреспондент газеты «Вольная Кубань» затронула тему содержания осужденных в тюрьмах и колониях Краснодарского края. Как раз прошла коллегия генеральной прокуратуры, где СИЗО Краснодарского края признали одними из худших в России.
По мнению первого заместителя генпрокурора РФ Александра Буксмана, арестанты не получают необходимого медицинского лечения, в СИЗО не хватает лекарств и различного оборудования для оказания помощи заключенным, и, как следствие, среди них наблюдается высокая смертность.
Буквально через пару дней главу УФСИН по Краснодарскому краю Юрия Кулика президент своим указом снял с должности. Вряд ли критика генпрокуратуры повлияла на решение главы государства. Поговаривают, что уход Кулика был абсолютно ожидаем – практически все два года его работы на Кубани в ведомстве проходили проверки. Как говорят правозащитники, на него в различные структуры поступали анонимки. Не смог ужиться на Кубани…
В разговоре с корреспондентом Леонид Коржинек отметил, что ситуация в уголовно–исполнительной системе края остается пожароопасной. Стоит вспомнить только бунты в Белореченской воспитательной колонии. Прокуратура края осуществила более пятисот проверок системы исполнения наказаний, подано 14 исков в суд. И, тем не менее, прокурор оценил работу Юрия Кулика как удовлетворительную.
А в частности — практически хорошо
Кулик пришел в систему исполнения наказания края в апреле 2011 года. До этого он возглавлял московское управление на воздушном и водном транспорте МВД.
Нам, журналистам, он запомнился как организатор интересных мероприятий в колониях. Например, в Белореченскую колонию приезжали боксер Виталий Кличко, олимпийский чемпион Арсен Галстян. В женской Двубратской колонии журналистам устроили показ конкурса красоты.
Кроме того, при нем край вошел в пилотный проект по созданию воспитательного центра на базе Белореченской воспитательной колонии. Сейчас, по словам сотрудников, подростки проживают в комнатах, рассчитанных на четыре человека. В каждом кубрике есть телевизор, холодильник и все удобства. Но это касается тех, кто своим поведением этого заслужил. Тех же, кто не идет на сотрудничество с администрацией учреждения, могут изолировать от остальных арестантов, чтобы они не могли популяризировать воровские порядки. А Белореченская воспитательная колония по итогам минувшего года была признана одной из лучших в стране.
И, тем не менее, на фоне благостной картины в июне в образцовой колонии вновь произошло ЧП, четвертое за последние четыре года. До бунта не дошло, как в предыдущие годы, но один подросток с ножевыми ранениями все же был доставлен в больницу.
Члены общественного совета при ГУ ФСИН по Краснодарскому краю высказывают опасения, что частая смена руководства ведомства ни к чему хорошему не приведет.
Не лечат, а окончательно калечат
По мнению многих правозащитников, система наказаний в России - это университет криминального мира. Люди, прошедшие колонии, склонны к совершению повторных преступлений. Самое печальное, что в значительной части рецидивов виновата уголовно-исправительная система. Наказание в виде лишения свободы как способ перевоспитания и социализации преступника себя дискредитировало. Оно противоречит целям уголовной политики: стремясь к социальной реабилитации осужденного, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву социальных связей. Стремясь вернуть оступившегося человека в общество социально здоровых законопослушных людей, его помещают в общество людей, так же или даже в большей степени отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть.
Все так и остается на уровне разговоров
Тюрьмы переполнены. Система содержания заключенных в местах лишения свободы оставляет желать лучшего… Охрана, под власть которой попали правонарушители, физически и морально истязает их. Помимо охраны, заключенные истязают друг друга. Применение наказания в виде лишения свободы зачастую не соответствует совершенному преступлению, а происходит в связи с неразвитостью системы наказаний, не связанных с лишением свободы. Да и суды не очень идут на альтернативные меры наказания.
Все это – годами сложившаяся система, которая то там, то здесь дает сбои.
Так что происходящее на Кубани - лишь звено одной цепи, которая называется СИСТЕМА.
Инна Васильева
Специально для «ВК Пресс»
Дата публикации: 9 Окт. 2013
Не долго нам пришлось ждать новостей из Брянской области. Представители МОО «Правовая зона» пообещали С. А. Морозу пристально отслеживать происходящее в ИК-6 г. Клинцы. Мы так же выразили руководству УФСИН Брянской области готовность подтвердить свою версию происходящего за стенами этого, «образцово-показательного» по их мнению, учреждения.
Напомним, что по приезду в ИК-6, мы озвучили представителям УФСИН Брянской области причину нашего визита, на что нами был получен ответ, что наши опасения беспочвенны, а информация об избиениях и убийствах в данном учреждении не более чем плод нашего больного воображения. Во время первоначальной беседы, прибывший с нами представитель Фонда «В защиту прав заключенных» Богдан В. М. попросил прокомментировать поступившую к нам информацию о погибшем в ИК-6 в августе 2013 года заключенном. Нам был дан ответ, что данная информация является абсолютной и необоснованной ложью. Нас заверили, что никаких ЧП, а уж тем более смертей (кроме В. Булкова и Ю. Скопича) на территории данного ИК в 2013 году не было. Так же нам был дан совет, проводить как можно меньше времени в социальных сетях, дабы не портить себе психику.
В связи с опубликованной 9 октября 2013 года на сайте СУ СКР по Брянской области информацией, у нас возник вопрос. Быть может мы действительно осведомлены лучше, чем представители УФСИН Брянской области и администрация ИК-6 г. Клинцы? Быть может, все они действительно не догадывались о том, что произошло в конце августа в данной колонии? И вполне вероятно они узнали о гибели заключенного только сегодня, прочитав эту новость на сайте СУ СКР? Да и вообще, по всей вероятности, они имеют слабое представление о том, что в ИК-6 происходит. В таком случае, вполне логично, что господин Мороз выразил нам благодарность и оценил всю значимость нашей работы. Ведь кто если не мы, расскажет им правду о том, кто у них в ИК умер и как.
Мы со своей стороны сделаем все возможное, что бы представителей нашей организации и родственников заключенных перестали считать идиотами. Очень надеемся, что совместными усилиями мы восстановим справедливость и добьемся того, что бы виновные ответили за содеянное.
16.10.2013
В Клинцовской ИК-6 освящен храм в честь Анастасии Узорешительницы
15 октября в ИК-6 города Клинцы состоялось значимое событие в жизни учреждения – в соответствии со всеми церковными канонами в колонии был освящен вновь построенный православный храм.
Закладка символического камня в основание будущего храма состоялась в учреждении в августе прошлого года. С тех пор в колонии была проделана большая работа с тем, чтобы верующие осужденные смогли посещать богослужения и участвовать в церковных обрядах уже в новом храме. Поэтому непосредственное участие в строительстве колонийского храма, начиная от закладки фундамента и заканчивая росписью и внутренним обустройством храма, принимали сами осужденные.
Божественную литургию, посвященную освящению колонийского храма и названного в честь покровительницы «всех в узах скорбящих» Святой великомученицы Анастасии Узорешительницы, совершил Епископ Клинцовский и Трубчевский отец Сергий. В совершении Божественной литургии, длившейся около трех часов, отцу Сергию сослужили священнослужители Клинцовской и Трубчевской епархии. На богослужении также присутствовали сотрудники, осужденные и гости колонии.
После окончания Великого чина освящения храма с проповедью к осужденным обратился Епископ Клинцовский и Трубчевский отец Сергий. Он поздравил осужденных и администрацию учреждения со столь знаменательным событием и преподнес в дар учреждению икону. С освящением храма осужденных также поздравил Врио. заместителя начальника УФСИН России по Брянской области подполковник внутренней службы Евгений Фадеев.
В завершение мероприятия все желающие могли поклониться мощам святых Петра и Февронии – покровителям брака и семейного очага. Рака с мощами святых была выставлена у входа в храм. Все осужденные получили в дар иконки, а также сладкие подарки. Звонкий перелив колоколов колонийской звонницы известил всех об открытии в ИК-6 нового православного храма.
Пресс-служба УФСИН России по Брянской области
Спецназ брянского УФСИН провёл учения на территории колонии №1
17.12.2012
Оперативно-боевая группировка из числа бойцов отдела специального назначения "Торнадо" УФСИН России по Брянской области успешно выполнила поставленную задачу и нейтрализовала злоумышленников. На базе Брянской исправительной колонии № 1 прошли тактико-специальные учения, в ходе которых сотрудники уголовно-исполнительной системы региона задержали зарвавшихся осужденных, захвативших заложника. Учения по пресечению захвата заложников в исправительном учреждении прошли на территории брянской ИК-1 на минувших выходных, сообщили Regnum Центр в пресс-службе УФСИН по Брянской области.
особенно радует слово - зарвавшиеся осуждённые. кто в этой пресс-службе тексты пишет?
21.10.2013, 02:58 | «Газета.Ru»
ФСБ согласовала проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям, пишет «Коммерсантъ».
Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей.
В распоряжении издания оказалось письмо «Вымпелкома», направленное в Минкомсвязи, в котором оператор высказывает ряд замечаний к этому законопроекту. Операторы связи утверждают, что некоторые его положения противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.
В пресс-службах МТС и «Ростелекома» от комментариев воздержались, а в «Яндексе», Google и Mail.ru Group на вопросы газеты не ответили.
В Брянске СИЗО-1, в Новозыбкове СИЗО-2. Там должны держать до перевода в ИК. Если общий режим - Стародуб или Клинцы. Звоните в СИЗО. По идее уже должен был доехать.
Вообще родственников должны информировать о том, где находятся их родные.
Из УИК
Статья 17. Уведомление о месте отбывания наказания
О прибытии осужденного к месту отбывания наказания администрация учреждения или органа, исполняющего наказания, обязана не позднее 10 дней со дня прибытия направить уведомление одному из родственников осужденного по его выбору.
Статья 75. Направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания
1. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
2. Администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.
Дежурная часть: (48336) 4-04-12
под контролем МОО "Правовая зона"
Начальник УФСИН по Брянской области Мороз из той же бригады, что и осужденные ныне питерские тюремщики — к примеру Типпель, Бычков. Они работали в одной команде в Челябинске, откуда и идут все корни. Там они и придумали методы воздействия на осужденных через “активистов”. Эта система по принципу КАПО, которая была в некоторых фашистских концлагерях, — где управляли не охранники, а сами же заключенные. Активисты и сейчас остались, только их переименовали в пожарников, санитаров, да кого угодно.
После того как было заведено уголовное дело по факту убийства четверых осужденных, Типпель перебрался в УФСИН СПб и ЛО, а полковник Мороз — в Брянский УФСИН, который благополучно возглавил. И после его назначения оттуда потекли массовые жалобы от осужденных. Когда Мороз еще был начальником Челябинского ИК-10, там несколько лет гноили в одиночке осужденного Константина Борисова (тот, кстати, на днях освободился). Специально для него была сделана отдельная камера, ширина которой меньше чем размах рук, и даже отдельный прогулочный дворик размером 2 на 2 метра. И в полном одиночестве он находился там годами.
А вот полный текст
Представитель Православного центра духовной помощи и правовой защиты Владимир ГЛАДКОВ:
— Начальник УФСИН по Брянской области Мороз из той же бригады, что и осужденные ныне питерские тюремщики — к примеру Типпель, Бычков. Они работали в одной команде в Челябинске, откуда и идут все корни. Там они и придумали методы воздействия на осужденных через “активистов”. Эта система по принципу КАПО, которая была в некоторых фашистских концлагерях, — где управляли не охранники, а сами же заключенные. Активисты и сейчас остались, только их переименовали в пожарников, санитаров, да кого угодно.
После того как было заведено уголовное дело по факту убийства четверых осужденных, Типпель перебрался в УФСИН СПб и ЛО, а полковник Мороз — в Брянский УФСИН, который благополучно возглавил. И после его назначения оттуда потекли массовые жалобы от осужденных. Когда Мороз еще был начальником Челябинского ИК-10, там несколько лет гноили в одиночке осужденного Константина Борисова (тот, кстати, на днях освободился). Специально для него была сделана отдельная камера, ширина которой меньше чем размах рук, и даже отдельный прогулочный дворик размером 2 на 2 метра. И в полном одиночестве он находился там годами. Да, должен признать, что этот осужденный был не из простых, а из авторитетов. Но кто бы он ни был, нет такого закона, который бы позволял запирать в одиночке человека в общей сложности на 9 лет. В ШИЗО у нас можно поместить максимум на 15 суток (и там по 2—3 человека находятся одновременно), в ПКТ (помещение камерного типа, где и передачи разрешают, и курить) до полугода. Мы написали десятки жалоб, и по фактам нарушения органы прокуратуры вынесли 20 представлений. Но ни одно не было выполнено, из-за чего мы до сих пор судимся с ФСИН России. 2011 год.
Московский Комсомолец № 25594 от 18 марта 2011 г.
Российские тюрьмы фактически стали платными: зэков обкладывают данью, а тех, кто не может или не хочет платить, — “опускают”
В некоторых российских зонах, прозванных в народе “красными” (за то, что там полностью все подчинено администрации), с ног на голову перевернули все понятия. Сегодня здесь правят бал маньяки, насильники и прочие отморозки. Именно они выбивают деньги с обычных осужденных. Зэков, которые не могут заплатить, “опускают”. Чтобы мужу, брату, сыну хорошо сиделось, люди вынуждены продавать квартиры и брать кредиты. По крайней мере так утверждают не только осужденные, но и сами сотрудники.
Мой собеседник — офицер. Последние годы Алексей Немчук (имя изменено) работает в колонии строгого режима в Брянской области. Его рассказ даже для меня, много писавшей о жизни за решеткой, стал шоком.
фото: Михаил Ковалев
“Зэки жалуются: на зоне стало дорого сидеть…”
Я давно знала, что он работает в колонии, но никогда никому и ничего об этом не рассказывает. И со мной от этой темы всячески открещивался. А тут его прорвало, причем сразу после того, как я обмолвилась, как бы “между прочим”, про реформу пенитенциарной системы и про всякие позитивные изменения за решеткой.
— Главный источник зла, о чем, кстати, не раз говорил и министр юстиции, — секции дисциплины и порядка (СДП), — начинает Александр. — На самом деле это только считается, что они перестали существовать с прошлого года. Фактически они остались, но в другом виде. Только теперь функцию “эспэдэшников”, к примеру, выполняют активисты отрядов адаптации. Туда попадают осужденные сразу же после того, как их привозят на зону. Вообще перво-наперво, когда человек оказывается в колонии, его анкету внимательно изучают. Смотрят, что есть у самого осужденного. Если он где-то прописан, то считай, что квартиру ему придется продать. На кой ему она, если ему сидеть лет 15 и ему каждый день за нее будут тыкать… Хуже всего приходится москвичам. Их доят по полной программе. Сами зэки теперь, знаете, что говорят? Что на зоне стало дорого сидеть. И кстати, теперь новая мода появилась. Нет денег? Пусть мама кредит возьмет. Прямо так и говорят, не стесняясь.
— А кто выбивает деньги — сотрудники колонии?
— Нет. Они только выясняют, насколько платежеспособен тот или иной зэк. А потом им занимаются активисты. Они собирают деньги и передают их тюремному руководству. Был случай, когда женщина — сотрудница брянской администрации, у которой сын попал за решетку и там его стали прессовать, хотела договориться, чтобы ему полегче сиделось. Так ей сразу назвали цену — полтора миллиона. Ремонт у нас в бараках делается в основном за счет зэков. Но ведь некоторым взять деньги негде. Контингент-то разный… Кстати, сами сотрудники тоже платят, как и осужденные. Хочешь очередную звезду на погоны? Неси 300 тысяч. А где их тюремщик возьмет? Правильно, с тех же зэков. На зоне теперь все поставлено на деньги. И за то, что осужденного к условно-досрочному подвели, ему платить надо.
— А как прессуют, чтобы заставить осужденного раскошелиться?
— Унижают морально, бьют, опускают. Те осужденные, которым нечего дать, случается, вешаются. Их к этому подводят. Если человек сам себя уважает, то что ему остается делать? В “гарем” (место, где живут “опущенные”. — Прим. авт.) идти? За что?
— Активисты, которые заправляют в колонии, что они за люди?
— Сидят по самым тяжелым статьям. Это насильники, маньяки, убийцы. Им деваться некуда, у них сроки по 20—25 лет. Раньше, если ты за ребенка сел или даже жену изнасиловал, то автоматически опускаешься. А у нас они все сейчас блатные. И они сейчас у нас главные. Они смотрят, во сколько я, начальник отряда, вышел, во сколько пришел, с кем общался и как. Докладные пишут и на зэков, и на сотрудников. За это у них масса привилегий. Кстати, только они фактически посещают спортгородки. Простым зэкам туда ход заказан.
— И ничего нельзя этой системе противопоставить?
— Ничего. Самое обидное, что ломают даже нормальных осужденных. Человек, попав на нашу зону, начинает думать только об одном — как ему выжить. Чтоб мог встретиться с ребенком, женой, матерью, чтоб УДО подошло, любой сам себя переломает.
— А почему не могут навести порядок традиционные воры в законе, которые живут по понятиям?
— Так ведь их сюда редко направляют. А если они тут и оказываются, то их ломают так же, как всех остальных. Еще хуже. Им говорят: “Здесь ты никто, у нас правят не авторитеты, а зэки, которые работают на ментов”. Кстати, вообще воры в законе потеряли свои позиции за решеткой по всей России. Их-то и осталось, настоящих, — единицы. Самые большие воры-законники — это не они (эти теперь всего лишь пешки), а те, что в погонах. И все “традиционные” воры везут им деньги.
Многое изменилось за последние годы…. Раньше все смотрящие по району собирали дань с ларьков, рынков, магазинов, как это называлось, “для поддержания бродячей жизни порядочных арестантов”. И совершенно официально передавали на зону чай, сигареты, продукты. Так вот этого нет лет 5. Зэков больше никто не “греет”.
Тюремная субкультура приказала долго жить
— На “малолетках” сегодня, наверное, хуже всего? Там ведь всегда порядки были жесткими. Вот один из бывших осужденных, который два года там провел, признался, что до сих пор спит, поджимая ноги, и руки держит сзади...
— Я верю этому. На зоне раньше опустить нельзя было ни за что, а на “малолетке” — запросто. Толпа налетела — и все. Подростки в принципе очень жестокие, а когда все это накладывается на тюремную романтику, получается кошмар. И многие “понятия” изначально пошли именно из колоний для несовершеннолетних. Но сегодня там ситуация реально изменилась. Насколько я знаю, сейчас на брянской “малолетке” порядок. В основном потому, что она теперь полностью укомплектована психологами, соцработниками. И “активистов” там, по моим данным, изжили благодаря тому, что ФСИН России вообще дала общую установку — “малолетки” должны быть не колониями, а центрами перевоспитания. Они ведь даже так называться будут. И такой прогресс лично мне говорит о том, что можно изменить ситуацию и во взрослых колониях.
— И как вы себе это представляете?
— Понимаете, весь ужас, вся несправедливость происходят не просто с молчаливого согласия руководства ведомства, а зачастую с его подачи. Самых оторванных зэков, которые требовали улучшения условий, не подчинялись, сразу же увозили на этап в Челябинск, где ломали. Был случай, когда сразу 150 человек туда отправляли. Там их били жестоко, обливали мочой, притапливали... Возвращались они уже шелковые, начинали работать и других ломать.
Начальник УФСИН по Брянской области Сергей Мороз.
— Как это “притапливали”?
— В таз с водой голову опускают и держат, пока сознание не теряешь. Пару раз достаточно, чтобы спесь сбить. И никуда ты не дернешься. Со всех сторон давят — менты гноят, зэки гноят. Что будешь делать? Вешаться?
— Все-таки мне не очень понятно, почему сами осужденные позволяют управлять ими другим зэкам, да еще, что называется, — худшим из худших. Если бы они сплотились против этого беспредела...
— Бунт предлагаете поднять? Так ведь пробовали они. И массовые голодовки были. Но стоит ввести собровцев, как все прекращается.
— Интересно, как новые денежные отношения отразились на тюремной субкультуре?
— Это вы про татуировки, жаргон, что ли? Да этого уже ничего нет. Причем давно. Выражаются осужденные так же, как обычные люди, без какого-то специального сленга. Из прежнего осталась только “прописка”. Это когда зэка бьют в первый день его появления в колонии. Наши женщины-сотрудницы рыдают порой, когда это видят. Но это поначалу, потом и они привыкают.
“За секс на зоне приходится платить”
— Вы говорите, что сегодня чуть что — опускают. Значит, гомосексуалистов стало в колониях много?
— У меня в отряде 250 осужденных, 25 из них — обиженные (то есть ровно 10%). Но примерно половина из этих обиженных — чисто рабочие.
— Что значит — рабочие?
— Ну, что они реальные педерасты. Они без этого просто жить не могут. У них и имена такие — Юлька, Светка, Роза. Они сами к осужденным пристают. За свои услуги берут чаем, сигаретами. То есть не бесплатно все это. Часто бывает, что какой-нибудь обиженный становится парой нормальному мужику. Он только с ним. А тот его за это берет на полное обеспечение, защищает от любых нападок, решает его проблемы и т.д. Но если партнер ему изменит, его изобьют до полусмерти. Бывает, в таких случаях даже убивают.
— Неужели так сильно ревнуют? По принципу — бьет, значит, любит…
— Да какая любовь, о чем вы. Он же ему платит за это — продукты и все остальное. А любовь если и случается, то между самими педерастами.
— Те, кто спит с такими, тоже ведь по сути гомосексуалисты…
— Спят — это не совсем правильное в данном случае выражение. Секс у них обычно бывает оральный. А педерастами пользуются чуть ли не большинство в колониях строгого и особого режима, где сидят за тяжкие преступления по многу лет. И они нормальные мужики. Просто им деваться за решеткой некуда. Надо же как-то свои естественные потребности удовлетворять, особенно если тебе тут придется провести больше 10 лет. Это жизнь… И чем больше у осужденного денег, тем чаще у него такой секс бывает.
— Получается, даже зэки-”девочки” сегодня за решеткой продажные?
— Не только. Я говорил, что некоторые просто не могут без этого.
— А среди сотрудников колоний есть те, кто использует “рабочих обиженных”… по назначению?
— По крайней мере я о таких случаях никогда не слышал. Зачем нашим это? Даже если бы среди сотрудников колонии был какой-то гомосексуалист, он бы не рискнул к осужденным приставать, ведь здесь как в деревне — все всем сразу станет известно и выпрут с работы к чертовой матери. Но сами зэки иной раз пытаются подкатывать. Ко мне один заходил… Хочу, говорит, начальник, тебе приятное сделать. А ему пендаля дал и пригрозил, мол, если еще раз услышу — вломлю так, что мало не покажется. Ну что вы на меня так смотрите? Да не бью я осужденных, просто если таких не припугнуть, они по-другому не понимают.
— А “нерабочие обиженные” — это кто?
— Те, кто по природе своей не гомосексуалист, но которых опустили. Случаи разные бывают… Иногда хорошие мужики становятся обиженными. Они спят отдельно ото всех (скажем, сразу у левой стены). Выполняют всю грязную работу, моют туалеты, например. К ним относятся неуважительно, но сексом они не занимаются и в этом смысле считаются “не рабочими”.
— А за что сейчас чаще всего опускают?
— В основном за деньги. Зэку говорят, мол, не принесешь 3 тысячи — опустим. Часто человек по незнанию оказывается в этой категории. Скажем, покурил с обиженным или чайку с ним попил. И все. Его самого тут же считают таким.
— До этого вы говорили, что все тюремные традиции давно канули в Лету…
— Прочти все. Но понятие “обиженный” на зоне в отличие от СИЗО сохранилось. Думаю, оно и дальше останется, поскольку является эффективным способом поделить людей на категории и управлять ими. Это выгодно прежде всего самой администрации, а не осужденным. И буду до конца откровенным, даже мне приходилось пользоваться этим. Сидел у нас недавно один. Он стучал на всех, подставлял как осужденных, так и сотрудников. Когда стало совсем невмоготу от его выходок, я подошел к одному обиженному и попросил этого подлеца поцеловать. В тот же день он его поцеловал, пока другой обиженный того за ноги держал, чтоб не вырвался. И все — после этого инцидента пришлось этому стукачу “машку” (матрас с подушкой) сматывать и перебираться на другую койку, к обиженным. После этого язык стал за зубами чаще держать.
из комментариев к выше приведённой статье:
Многое из того, что рассказал Александр, подтверждают правозащитники и осужденные, которые недавно вышли из брянских колоний. Но какие-то его заявления относительно поборов со стороны начальства доказать трудно. Вот, к примеру, мой собеседник уверяет, что руководство территориального ФСИН живет в особняках, имеет по нескольку квартир, а сам глава ведомства Сергей Мороз ездит на служебной “Тойоте Камри”, навороченной по последнем слову. Но, судя по сведениям о доходах за 2009 год (за прошлый пока не подсчитали), брянские тюремщики одни из самых бедных во всей матушке-России. У Мороза в собственности квартирка 58 кв. м и авто “Дэу”, у его супруги — квартира в 80 кв. м и “Нисан”. На двоих с женой заработали они за год сущие пустяки — чуть больше миллиона. У одного из замов — Виталия Сойку, судя по тем же данным, жилья нет вовсе. У других убогие квартирки в основном по 30, 40 кв. м. …Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Не знаю. Потому приглашаю к дискуссии других сотрудников тюремного ведомства. Впрочем, боюсь, они отрапортуют, что за решеткой все сегодня отлично. И постараются вычислить Александра, рискнувшего пойти против системы, чтобы с позором выгнать из ведомства. И пока так будет, лично я не очень верю в успех тюремной реформы, хотя очень хочется. Но дело еще в другом.
— Никто из руководителей уголовно-исполнительной системы не проходил тестирование на нравственность, — говорит отец Александр Добродеев (он много лет возглавлял сектор тюремного служения Московской патриархии, не раз общался с Морозом и высказывал ему свои претензии). — А такое тестирование нужно было бы проводить не только им, но и сотрудникам органов внутренних дел, судьям. Но сегодня такова политика государства, что духовно-нравственные ценности остались позади. То же тюремное ведомство рапортует, сколько съел осужденный, как он одет, какой ремонт проведен. А не это ведь главное. То, что за решеткой, несмотря на все старания, процветает насилие, говорит об одном — оно кем-то культивируется. Зачем, спрашивается? Я думаю, это бизнес, кормушка для кого-то. Чтобы этого не было, нужно вводить тюремное духовенство, которое бы опекало не только осужденных, но сотрудников. И вообще нельзя, чтобы ответственность за жизни других несли неверующие люди.
29/06/2013
Брянск, ИК-1: заключенных вывозят «на ломку» в другие колонии, избивают в ШИЗО
23 июня в колонию вернули тех, кого вывозили в Саратов и Калугу. Этап избивали под громкую музыку, пострадали 20 человек
Накануне читатели обратились в редакцию сайта «Союз заключенных» с просьбой придать огласке факты издевательств над осужденными, отбывающими наказание в ИК-1 города Брянска.
По поступившей информации, заключенных по надуманным предлогам заключают в ШИЗО, где регулярно избивают. Кроме того, заключенных периодически вывозят в другие колонии. Например, во время паводков, объясняя свои действия заботой о здоровье заключенных. На самом деле заключенных вывозят «на ломку». По возвращению обратно их снова избивают, закрывают в ШИЗО.
Приводятся также имена некоторых сотрудников, которые принимают участие в избиении осужденных: старший сержант Титов, младший лейтенант Фралов (Фролов?). Все незаконные действия, по данным родственников осужденных, осуществляются по личному распоряжению нового начальника ИК-1 Иванова, непосредственно по приказу начальника регионального управления ФСИН Мороза С.А.
Отметим также, что 27 июня координаторы проекта «Gulagu.net» распространили информацию об избиении этапа осужденных, которых вернули в брянскую ИК-1 из Саратова и Калуги.
По данным Виктории Крючковой, избили заключенных 23 июня:
23.06.2013 г. на мой мобильный телефон начали поступать сообщения от родственников осужденных, а так же самих осужденных, о массовых избиениях заключенных, прибывших этапом из Саратова и Калуги. По словам звонивших, сотрудники ИК-1 Брянской области избивали осужденных, под громко играющую музыку "Рамштайн". При избиении пострадали около 20 осужденных, несколько из них в тяжелом состоянии, однако медицинскую помощь им не оказывают. Вот некоторые фамилии:
Эктумаев Муслим, Чернов Андрей, Филатов Алексей, Прудников Виктор, Гасанов Велли, Кузмицкий Владимир, Кондратьев Денис, Кондратьев Сергей (однофамильцы), Грибков Виктор, Мальцев Виталий, Носовет Евгений, Васичкин Артем, Кухалашвили Зураб, Курдогло Илья, Китенко Евгений, Мерзляченко Петр и др.
Обеспокоенные родственники направили в ИК адвокатов, однако их к осужденным не пустили, мотивируя тем, что у них проверка из прокуратуры. Родственникам свидание так же не предоставляют. Вчера к родственникам выходил какой-то сотрудник, уверял, что в ИК все спокойно и сообщения не соответствуют действительности.
Сегодня в 04:10 по Московскому времени на мой мобильный телефон поступило сообщение: "Вика крыша вскрылась!"
Мы просим ФСИН России, а так же представителей Ген. Прокуратуры и ОНК незамедлительно посетить данное учреждение, на месте проверить всю информацию и установить все обстоятельства произошедшего!
Отметим также, что информация об издевательствах над заключенными в Брянской области поступает в «Союз заключенных» с 2008 года – с тех пор, как региональное управление ФСИН возглавил Сергей Мороз. Новый «хозяин» - новые порядки.
Пик пришелся на 2008-2009гг., когда информация об издевательствах над зеками шла регулярно. Чаще всего речь шла о колониях №1, №4, №6. С тех пор, очевидно, ничего не изменилось: заключенных так и вывозят «на ломку» в другие регионы, по любому поводу и без закатывают в ШИЗО, где также избивают и издеваются над ними. На все жалобы господин Мороз отвечает, что в регионе все нормально, а информацию об избиении называет провокацией. Ни прокуратура, ни ФСИН России никаких нарушений не находят.
22.01.2013
Прокуратура Брянской области провела проверку
Прокуратура Брянской области провела проверку информации, размещенной на некоторых сайтах в Интернете, о нарушениях прав осужденных, допускаемых в ФКУ ИК №№ 5 и 6 УФСИН России по Брянской области.
В этих публикациях сообщалось о том, что в данных учреждениях допускаются нарушения прав осужденных: на получение посылок, надлежащей медицинской помощи, использование их труда. Кроме того, в пресс-релизах указывалось на нарушения распорядка дня исправительного учреждения, при проведении воспитательной работы; о фактах необоснованного применения физической силы и мер взысканий, недозволенных методах проведения обысковых мероприятий.
Однако проведенной проверкой данные нарушения прав осужденных не установлены.
В информации также указано на то, что в штрафном изоляторе ИК-6 был доведен до самоубийства осужденный. Проверка показала, что смерть осужденного Хаценка В.М., обоснованно водворенного в штрафной изолятор за хранение запрещенных игральных карт, наступила в результате членовредительства в виде глубоких ран обоих предплечий, которые он причинил себе лезвием от одноразового бритвенного станка. Нарушений закона при водворении и содержании в штрафном изоляторе Хаценка В.М. не выявлено. По данному факту Клинцовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления).
Фактов избиения осужденных, поступающих для отбывания наказания в исправительные учреждения также не установлено.
В части применения физической силы в отношении отдельных лиц, помещаемых в штрафной изолятор, проверка в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, будет проведена следственным управлением Следственного комитета России по Брянской области.
Прокуратура Брянской области
Мне нравится
сегодня в 11:47|Редактировать|Удалить|Ответить
Главная Центральный федеральный округ Брянская область
22 января 2013 года Следственными органами проводится проверка сведений из размещенных в сети Интернет писем осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы
Следственными органами Следственного комитета РФ по Брянской области проводится проверка сведений из размещенных в Сети Интернет писем осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Авторы писем, не называя своих персональных данных, утверждают, что отбывают наказание в исправительных колониях в городах Стародубе и Клинцы Брянской области, и сообщают о случаях применения насилия со стороны сотрудников этих учреждений к заключенным.
По результатам проверки указанных сведений будет принято процессуальное решение.
На данный момент в ИК6 ни кого не бьют(стоит запрет),вы можете быть спокойны,ваш сын жив.
Другой руководитель это я так понимаю вы о том,что Мороз ушел а Мироненко сел в его кресло. Так вот,вы поймите что там все и всеми прикрывается и мало вероятно что со сменой руководства что либо измениться,к моему большому сожалению
Что-то было позже...
! У вас сильно перегружена ветка.
Напоминаем что истории это удобное средство рассказать интересное и спасти ветку форума от захламления