Это страница
не отображает всю полноту информации и создана как мобильная версия для людей обделенных
скриптами.
Если вы явно не укажите свое желание остаться на данной странице то будете переправлены на
оригинальную страницу. где увидите ровно тоже самое
через
30 секунд.
Перейти сейчас
или
Отменить переадресацию
Отзывы и комментарии
( 5287 отзывов на 33 страницах |Что было раньше...
Кто знает,на данный момент у них спокойно?
Кс дают или не всем,кто знает подскажите
Да дело не в абортах, просто человек говорит Вам о том, что можно потратить свою энергию в мирных целях... а не нагнетать обстановку...
Мало того, что операцию аппендицита делают ржавым топором - он, этот самый аппендицит, еще и растекся!
Про пытки информация ужасающая, но все же не проверенная! Подтверждений нет!
Писать действительно можно долго и упорно, оскорблять друг друга, ставить диагнозы... Только что толку?!Вот в ФСИН России обратиться - это уже конкретное действие... м.Войковская или м.Водный стадион находится это учреждение, если мне память не изменяет... и электронная канцелярия у них тоже имеется... на вопросы отвечают... Не обязательно организованной толпой, но обращаться надо, просто необходимо...
Не ссорьтесь! Не пугайте! Поддерживайте! Берегите себя и своих близких!
31.03.2014
28 марта 2014 года в ИК-6 УФСИН России по Брянской области осужденные отряда №3 отказались выполнять законные требования администрации и потребовали встречи с руководством УФСИН России по Брянской области и представителями прокуратуры.
В связи с чем в ИК-6 незамедлительно прибыли временно исполняющий полномочия начальника УФСИН России по Брянской области Константин Книс, заместители начальника УФСИН и представители прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области. В тот же день врио начальника УФСИН России по Брянской области Константин Книс, заместитель прокурора Брянской области Шойсорон Доржиев, а также Брянский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Василий Лямцев провели прием осужденных по личным вопросам.
Кроме того, 29 марта в ИК-6 для проведения служебной проверки по распоряжению директора ФСИН России прибыла комиссия центрального аппарата ФСИН России. С целью осуществления проверки по соблюдению прав человека ИК-6 посетил представитель аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Александр Маланкин. Совместно с Уполномоченным по правам человека в Брянской области Сергеем Симоненко Александр Маланкин провел прием осужденных по личным вопросам.
В настоящее время обстановка в ИК-6 стабильная и контролируемая. В учреждении продолжает свою работу комиссия центрального аппарата ФСИН России. Проводится служебная проверка, по результатам которой для принятия процессуального решения в соответствии со ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса материалы будут направлены в правоохранительные органы.
Пресс-служба УФСИН России по Брянской области
Адреса и телефоны федеральной службы Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерацииподняться наверх САО Москва Нарвская, 15а• район: Войковский • ближайшее метро: метро Водный стадионМ Водный стадион, 915 м • почтовый индекс: 125130 •
подняться наверх 7 (495) 982-19-00 дежурная часть ЦАО Москва Житная, 14• район: Якиманка • ближайшее метро: метро ОктябрьскаяМ Октябрьская, 211 м • почтовый индекс: 119049 •
Последние новости из УФСИН по Брянску.
ИК-6 УФСИН РОССИИ ПО БРЯНСКОЙ ПОСЕТИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОЙ НАБЛЮДАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕГИОНА
02.04.2014
ИК-6 в городе Клинцы посетили члены Общественной наблюдательной комиссии Брянской области Альбина Новикова, Николай Каракотин и Дина Кожевникова. При обходе колонии членов ОНК сопровождали заместитель начальника УФСИН России по Брянской области полковник внутренней службы Сергей Мироненко, а также представители администрации учреждения.
Во время визита в ИК-6 представители ОНК побывали в жилых секциях отрядов, где смогли побеседовать с осужденными, посетили столовую. Кроме того представители общественности провели прием осужденных по личным вопросам. Члены ОНК смогли побеседовать, в том числе и с осужденными отряда №3, которые несколько дней назад высказали свои требования руководству УФСИН России по Брянской области и потребовали вмешательства прокуратуры.
По завершении своего визита в ИК-6 представители ОНК поделились своими впечатлениями от увиденного.
– Общаясь с осужденными, мы увидели, что они оптимистично настроены к своему дальнейшему пребыванию в колонии, высказывают желание трудиться, выполнять законные требования администрации и стремиться к условно-досрочному освобождению. - рассказала Альбина Новикова.
Пресс-служба УФСИН России по Брянской области
Начальник брянской колонии № 6 Дмитрий Милокост, в которой на прошлой неделе 30 заключенных вскрыли вены и устроили беспорядки, отстранен от занимаемой должности. Об этом «Известиям» сообщили в Брянском УФСИНе. Решение об отстранении начальника колонии было принято по предварительным результатам работы специальной комиссии, которая сейчас разбирается в причинах ЧП.
— Частично жалобы осужденных на произвол со стороны так называемых активистов, которые числились дневальными в отрядах, подтвердились, — сообщили «Известиям» источники во ФСИН. — Также в колонии проверяющие обнаружили недействующий бассейн и сауну, которые сейчас демонтируются. Сейчас комиссия продолжает свою работу.
Руководитель рабочей группы по правам заключенных при Госдуме РФ Владимир Осечкин считает, что отстранение начальника колонии — это сигнал для всех руководителей исправительных учреждений ФСИН России.
— Руководство ведомства показывает, что больше не будет защищать начальников колоний, которые создают пыточные условия для заключенных и с помощью так называемых активистов пытаются руководить осужденными, — говорит правозащитник.
Беспорядки в ИК-6 начались утром 28 марта, когда больше 100 заключенных забаррикадировались в одном из бараков колонии и отказались выполнять распоряжения администрации. Они написали жалобы на истязания со стороны других заключенных и потребовали приезда руководства областного УФСИН, прокуроров и правозащитников.
Уже к обеду требования протестующих были выполнены. Кроме того, 29 марта в ИК-6 для проведения служебной проверки по распоряжению директора ФСИН России прибыла комиссия центрального аппарата ФСИН России.
По данным «Известий», приезд проверяющих из Москвы был связан не только с беспорядками и попытками группового суицида, но и с запросом депутата Госдумы Дмитрия Носова. Депутат просил в нем УСБ ФСИН проверить информацию правозащитников о подготовке на территории брянской колонии № 6 бойцов для националистических и экстремистских группировок. По данным руководителя межрегиональной общественной организации «Правовая зона» Елены Соколовой, бывшие сидельцы из «шестой» зоны участвовали в беспорядках в Бирюлево.
Как уже писали «Известия», в поле зрения правозащитников брянская ИК-6 попала в сентябре 2013 года. Тогда в колонию пришел этап из Иваново — 38 осужденных. При приемке их жестоко избили. Кроме того, правозащитники утверждают, что в ИК-6 уже на протяжении нескольких лет действует система поборов с родственников и заключенных.
— Так называемый актив, сотрудничающий с администрацией, избивает неугодных осужденных, вымогает деньги у заключенных и их родственников на «ремонт и благоустройство колонии», — рассказывает Соколова. — Костяк этой команды составляют крепкие накачанные ребята, которым лагерное начальство устраивает вольготную жизнь. У них есть свои сауна, спортзал и бассейн. Им заказывается еда из кафе и ресторанов. Но остальные заключенные живут, как в концлагере, в котором ежегодно от издевательств сотрудников и активистов гибнут люди.
9 апреля 2014 года Клинцовский районный суд должен вынести приговор сотруднику ИК-6 Андрею Якубову, который обвиняется по двум статьям УК РФ: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и «Убийство по неосторожности».
По данным следствия, Якубов жестоко избил осужденного Владимира Булкова, в результате чего тот скончался.
Правозащитники утверждают, что за последние 4 года в ИК-6 в Клинцах погибли шесть заключенных, смерти которых так и остались не расследованными правоохранителями.
Написать комментарий
Читайте далее:izvestia.ru/news/5...5#ixzz2xjbvtPGT
Хотелось бы напомнить, что с сентября месяца представителями комиссии ничего настораживающего в данном ИК, замечено не было. Да и последние события, по их мнению, были не более чем, досадным недоразумением. Вот как оценил происходящее член комиссии Николай Каракотин: «В колонии действительно имел место инцидент, который и послужил поводом к нагнетанию ситуации вокруг ИК-6 в ряде СМИ. На самом деле между двумя осужденными из разных отрядов на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт. После этого по личному заявлению одного из участников конфликта тот был помещен в безопасное место.» Хочется ответить на это господину Каракотину, что мы поняли ваш намек на то, что мы нагнетаем ситуацию, мешаем нормальной работе сотрудников колонии и лично вашей. До того, как мы начали «нагнетать» в ИК-6 так отлаженно и бесперебойно работала система поборов, так по-спортивному бодро избивали и убивали людей, так умело «выбивали» у родственников деньги на УДО! Извините, господин Каракатин, но мы «нагнетаем» и будем «нагнетать». У вас свой взгляд, оптимистичный, а у нас свой реалистичный. И не надо нас считать за дурачков, которым, как выразились в сентябре 2013 в наш адрес сотрудники ИК-6, в Москве заняться не чем.
А про Брянскую ОНК можно сказать.. Да нет, все уже было сказано представителем Общественной палаты.
«Численность ОНК в Брянской области - всего четыре человека, что явно недостаточно. При этом у членов ОНК нет транспорта, и в настоящее время они не могут лично на месте разобраться в происходящем. К тому же состав комиссии новый, у правозащитников нет опыта, и они не могут качественно осуществить проверку соблюдения прав осужденных", - пояснила Мария Каннабих.
Подробности:www.regnum.ru/news/a...l#ixzz2xjAO15CX
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Первое ограничение – это финансирование деятельности ОНК. В соответствии со ст. 9. Закона обеспечение ОНК осуществляется за счёт общественных объединений, выдвинувших кандидатуру в состав ОНК, а также за счёт органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые вправе оказывать финансовую, имущественную, консультационную, информационную и иную поддержку общественным наблюдательным комиссиям. В реальности получается, что ОНК либо «подсаживается» на местный бюджет, либо умирает. Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. Не выноси сор из избы (т.е. - не предавай огласке чудовищные нарушения в контролируемых учреждениях и не привлекай внимание к региону со стороны федеральных властей) – и финансирование твоё будет стабильным, хоть и маленьким. Следствие такой политики – большинство ОНК либо неукомплектованы полностью, либо состоят из пенсионеров.
А где же так называемый «креативный класс»? Где молодые и активные? А им мешает появиться в ОНК второе ограничение – возрастной ценз организации. В соответствии со ст. 10. Закона «Правом на выдвижение кандидатур в состав общественной наблюдательной комиссии обладает … общественное объединение, … осуществляющее свою деятельность не менее пяти лет со дня его создания». При этом, срок полномочий общественной наблюдательной комиссии составляет три года. Т.е. – ты борись за права граждан в зонах пять, а то и восемь лет, а потом мы посмотрим, брать ли тебя в ОНК. А проверенным «бойцам» из комитетов солдатских матерей, союзов защиты прав потребителей и ветеранских организаций – всегда «зелёный свет»! Мы не сомневаемся в личной порядочности и непредвзятости солдатских матерей и ветеранов (если речь не идёт о ветеранах ФСИН). Но мы сомневаемся в их компетенции.
А вот тут вступает в действие и третье ограничение – предусмотренное ст. 12 Закона. В соответствии с ней членами ОНК не могут быть лица, имеющие судимость, а также адвокаты. Почему??? Кто, как не они знают лучше всех подноготную пенитенциарной системы? Заботясь о социальной реабилитации лиц, отбывших наказание, Закон специально не допускает этих лиц туда, где они могли бы принести реальную пользу обществу. И не в установлении «воровских понятий», а в пресечении коррупции среди администрации ИТУ, в защите законных прав и интересов лиц, находящихся в местах лишения свободы. Это касается и адвокатов, чей правовой опыт и опыт общения с правоохранительными органами был бы безусловно полезен в работе ОНК. Почему адвокаты могут быть членами Общественной палаты – высшим, а в случае принятия закона «Об общественном контроле» и единственным органом такого контроля, но при этом не могут быть членами ОНК? Значит, кому-то это не выгодно. А кому не выгодно, мы догадываемся…
Вот так и получается, что Закон, которым мы могли бы гордиться, превращается в «филькину грамоту», а ОНК, стараниями ретивых чиновников на местах, превращаются в «потёмкинские деревни».
Оправдывает ли ОНК свое предназначение?
Москва
2 Апр. 2014
События последних дней, происшедшие в ИК-6 (Клинцы) , заставили нас вновь обратиться к анализу действующего ФЗ РФ «ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В МЕСТАХ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ И О СОДЕЙСТВИИ ЛИЦАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В МЕСТАХ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ». Принятие данного Закона подавалось, как невероятное достижение демократии. Ещё бы! Ведь теперь «общественность» допускалась к контролю за одной из самых закрытых систем – учреждениями ФСИН. Эксперты МОО «Правовая зона» не разделяли общего восторга от данного Закона ни тогда, ни сейчас. В Закон, изначально, были заложены существенные ограничения на работу общественников.
Где собираться,кому собираться... кто тебя там ждёт? Кругом всё погр
язло в коррупции...Так что сидим на ж... ровно, забудь.
Что-то было позже...
! У вас сильно перегружена ветка.
Напоминаем что истории это удобное средство рассказать интересное и спасти ветку форума от захламления