Говорят..

Нюша, я свяжусь с Вами, только чуть позже. в постановлении пленума верховного суда №8 от 21.04.2009 сказано, что отсутствие поощрении, наличие исковых требований, не признание вины и что то еще (не помню) не может являтся отказом в УДО. в августе мне было отказано по причине не признания вины и отсутствия поощрений. заседание проводилось с моим участием в клубе колонии и когда я стал судье силантьеву говорить об этом, он ответил просто, что данное постановление для них всего лишь рекомендация, а не обязательна к исполнению (бред), и что ч.3 ст 79 УК суду лишь дает право освободить человека по удо, но никак не обязывает. короче нет для этого суда законов и обязательств. из прокурорских присутствовал чернавский. так этот пиздюк вообще о себе высокого мнения. как то в декабре прошлого года, вечером он прибыл в колонию и в одном из отрядов выступил с такой речью :" я разрешаю по должностным преступлениям оставлять по удо не более двух с половиной лет, за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков не более двух лет." но опять же есть уголовный кодекс в котором сказано, что по каким то статьям предусмотрена одна треть, по другим половина от назначенного судом наказания. он решил видимо, что у него свой УК. вот пример: у человека срок 9 лет. он отбыл почти пять, преступление тяжкое, следовательно половина и на удо. он обратился в суд с ходатайством, имеет 12 поощрении и ни одного взыскания. получил отказ. чернавский мотивировал это тем, что он хочет оставить "слишком большой срок", суд его поддержал и в итоге отказ. читаешь кассационные представления на основании которых он протесты вносит так вообще удивляешься. внес протест человеку лишь за то, что у него в колонии есть исполнительный по алиментам. они вообще к его уголовному делу отношения не имеют. в результате куча потраченных нервов, еще два месяца в колонии и лишь потом домой. он так любит издеваться, и алексеев такой же. я тоже в декабре слышал, что их якобы отстранили от должностей, но причины не известны. и самое главное, чтобы при подаче на удо не было ДЕЙСТВУЮЩИХ дисциплинарых взысканий. в вышеуказанном постановлении это прописано. даже снятые и погашенные взыскания не могут являться отказом в удо.

Сведения от 29 декабря www.66.fsin.su/news/...LEMENT_ID=65074

МЕХАНОВА ПОСАДИЛИ ПОД ДОМАШНИЙ АРЕСТ

Через месяц после акции протеста осужденных в ИК 6 в Копейске (это случилось 24-26 ноября) Механов был задержан в рамках шести уголовных дел, возбужденных по многочисленным заявлениям заключенных. СУ СК Рф по Челябинской области предъявило ему обвинение по п."а" 286 УК РФ (превышение служебных полномочий). Ровно с этого же дня ГУФСИН заявил об отстранении начальника колонии от должности.

Механов, используя занимаемую им должность как источник извлечения дохода, неоднократно приказывал подчиненным организовывать систематические поборы с заключенных. Поэтому 24 ноября 2012 года в ИК6 группа заключенных до 500 человек (на плакатах указывалось -1500) отказалась выполнять требования администрации, потребовав прекратить пытки и поборы, а главным их требованием стало отстранение от должности начальника ИК6 Механова , и его заместителей Е. Зяхора и В.Щеголя.

В заявлениях следователям многие заключенные рассказали о вымогательстве у них сотрудниками исправительного учреждения в период с 2008 по ноябрь 2012 года денежных сумм от 5 до 90 тысяч рублей. Если поступлений средств не было, заключенных бросали в штрафной изолятор, и не на 15 суток, как это положено по закону, а на год и на два. Помимо этого всячески преднамеренно ухудшали условия содержания заключенных, применяли физическое насилие.

Следствие просило арестовать Механова, и на суде обосновало свою точку зрения. Только за месяц в ИК6 руками осужденных была уничтожена масса улик и доказательств. В промзоне сжигались диски, документация, видеорегистрация - хроника всех событий в колонии. Сидельцы, согласившиеся дать объективные показания на Механова следователям, на следующий же день оказывались в штрафном изоляторе. Даже если у них до этого не было ни единого взыскания. Следствие расценило это как метод устрашения контингента. У ГУФСИН были все сроки для отстранения Механова от должности, но в ведомстве предпочли это сделать только с момента предъявления ему обвинения. До тех пор пока он имеет влияние на зону, расследование будет всячески затруднено.

Двое адвокатов, Ирина Валиева, Анатолий Чернышев (на фото) принесли в суд ворох благодарственных писем от ГУФСИН по Челябинской области в адрес Механова, грамоты от духовных пастырей различного уровня, диплом медали Калашникова, копии кредитных договоров с банком, справку о заболевании его малолетней дочери, и заверили суд в том, что заграничный паспорт обвиняемого хранится в сейфе ГУФСИН. Убежать он даже при всем желании не сможет, не нужно забирать его под стражу.

Один из адвокатов разразился ярко художественной речью в оправдание своего подзащитного, смысл которой был в следующем: директора школ, учителя собирают добровольные взносы, такая практика существовала всегда.Но их же никто не сажает, и ничего им не предъявляет, чем мой подзащитный хуже?! Он уже отстранен от должности, а значит не опасен, и не может влиять ни на что.

Сам Механов суду заявил, что он лично указаний уничтожать что-либо в зоне не давал, заключенные после допросов, так уж совпало, сразу 52 человека, неправильно застелили кровати, потому попали в штрафной изолятор. К поборам непричастен, социально не опасен, примерный семьянин, убегать никуда не собирается, просит не заключать его под стражу. Судья спросила его какую меру пресечения он бы хотел.

-Домашний арест, подписку о невыезде, залог-все что угодно, ваша честь, на ваше усмотрение, -ответил Механов, и пообещал что в случае чего, он сможет внести до 1 миллиона рублей залога. У него много друзей, они все скинутся, чтобы ему помочь.

Посовещавшись, суд решил оставить Механова под домашним арестом до 15 февраля. Хотя прокурор Александр Мосин настаивал, что Механов всячески препятствовал следствию в первое время, если он будет находиться на свободе, то сможет оказать психологическое давление на заключенных, поскольку у него как в колонии, так и даже за ее пределами много связей.

В коридоре суда многочисленные родственники Механова, которых не пустили на заседание, между тем обсуждали фильм в программе "Момент истины" про систему ФСИН в России, там приводились душераздирающие факты пыток в ИК6. В фильме утверждалось, что через ИК6 только за месяц благодаря хорошо организованной системе вымогательств и поборов проходили огромные суммы. Где же деньги-то, недоумевали родственники?! Красную зону хотят сделать черной, повторяли они.

Любопытно, что Механов был задержан на следующий день после выхода фильма. Ведущий Андрей Караулов эмоционально спрашивал с экрана: как, Механов до сих пор еще на свободе?

АВТОР // Ирина Гундарева irinagundareva.com

Как хочется,чтобы наши мальчики побыстрее домой вернулись.Очень надеюсь на УДО...но почитав все здесь.......Как все печально...Почта работает отвратительно! Посылка пришла в колонию уже давно,а муж вчера сказал,что еще не получил.Электронные письма зависли и не известно дойдут ли....Я раньше звонила в колонию и возмущалась,что письма не доставляют.Электронные могли неделю в колонии находиться и не быть вручены.Только после моего звонка что-то сдвигалось с мертвой точки...А вот теперь думаю,не врежу ли я своими претензиями....