Говорят..

Не скажите. Мы получили постановление. Мозговой штурм был. Адвокат общалась с мужем. Выяснилось много интересных подводных камней. Что ж посмотрю как сработает тандем супруга с адвокатом.

Поясню на примере. У кого штраф, может Вас это заинтересует.

Фраза из постановления Пленума ВС №51 ппвс.рф/2009/p...21.04.2009.html

"п. 7 Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания."

Итак, рассуждаем что кроется за словосочетанием "одним из условий"?

Муж сходу добавил "важных" - для него это болезненная проблема. Он, как и прокурор, внесший из-за штрафа протест, акцентировали внимание на выплате штрафа, как важнейшем условии для освобождения.

Между тем, я возмущаясь и рыдая, убеждала участников мозгового штурма, что прокурор - это "футбольный матрас", что словосочетание "одним из условий" в контексте с продолжением п.7 "Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.", имеет абсолютно другое значение. А именно, что выплата штрафа - это такое же равнозначное условие, как и остальные условия. Вот просто "одно из" и всё, никаких значительностей.

На что наш приятель из судейского корпуса сказал, что он примет позицию той стороны, которая представит наиболее сильные аргументы по этому вопросу. Т.к. его секретарь все вносит в протокол, а ему вдогонку надо составить обоснованное и мотивированное постановление, то он подождет момент истины. И вот Вам развязка.

Текст ходатайства осужденного "как у всех" - выплачено N-е кол-во денег (не обольщайтесь те, кому пишет адвокат), заполнение пунктиков со стенда в казарме. А внизу (прокурор потирает ручонки) фраза "прошу рассмотреть без моего участия". Прокурор подготовился, закладочки внес в материал, где надо. Он расставил акценты с учетом своих профессиональных возможностей. И на своей территории, он продавил судье свое видение, свои акценты. В ответ - тишина, ведь "без моего же участия". Теперь можно заполнить отчетик. Как в "Свадьба в Малиновке" - это мне, это снова мне, это тебе... Статистику никто не отменял.

Именно текст ходатайства самого осужденного - есть бесконечное пространство вариантов для прокурора и судьи. Понимая, что именно выплата штрафа есть узкое место, где наибольшая вероятность застрять, необходимо обложить этот пункт таким количеством аргументов и пояснений, чтобы у прокурора не было возможности влезть в обсуждение со своим видением, а у судьи, гора бы свалилась с плеч, что не надо ничего "выдумывать", т.к. осужденный все пояснил в своем ходатайстве.

P.s. Сейчас спать. Завтра, если успею, напишу вариант ходатайства в части п.7 (эх, пойду выучусь на адвоката и выберу себе узкий профиль - УДО).