Это страница
не отображает всю полноту информации и создана как мобильная версия для людей обделенных
скриптами.
Если вы явно не укажите свое желание остаться на данной странице то будете переправлены на
оригинальную страницу. где увидите ровно тоже самое
через
30 секунд.
Перейти сейчас
или
Отменить переадресацию
Отзывы и комментарии
( 55914 отзывов на 426 страницах |Что было раньше...
Передаю палочку тебе вера,да и всем всем ))))
Ушли с первого раза,статья 228.2
Добрый вечер!Девочки кто ездил с младенцем(9мес)
на свидание ?!напишите пожалуйста!
Вера, вот и хочу попробовать узнать информацию через 7 отряд.... А Вы случайно, не знаете, есть возможность через дежурную часть или спец отдел узнать, что с ним?
А еще любое нарушение - ШИЗО? или могут просто лишить звонков?
Фаниса 8912-679-9727
+7 (982) 719-45-13 Ольга Николаевна
и встретят и проводят, предварительно договоритесь, Я у них останавливалась, сейчас пишут что пока не заселяют.
Вераааа поздравляю вас )))очень рада за вас тоже ))))
А мы уже мыслями встречаем папочку)
Как писали на ветке народ уходил и с наличием непогашенных штрафов, а были кто и с поощрениями не уходил!!!
Мой уходил со штрафом 3млн, к УДО было погашено 248 тыс. 1-я инстанция отказала, прокурор как раз и возражал, что не предпринял мер к погашению,имея деньги на счету тратил на личные нужды.
Очень подробно на 11 листах объяснили в апелляции, что есть закон Об исполнительном производстве, где все расписано до процентика. И ДА!На счету есть средства, и ДА!!! могу тратить свои оставшиеся после всех выплат 15%. А задача прокурора сесть и посчитать, нет ли перерасхода 15%, если нет, то ДО СВИДАНИЯ!!! Только об этом надо все очень пунктуально сразу в ходатайстве писать. мы вот сначала понадеялись, что ссылок на Пленум будет достаточно, ан нет, прокурор типа подзабыл про нормы закона. Апелляция напомнила и отпустила, правда написали, что штраф исполнять самостоятельно. Хотя все по тому же Пленуму при обсуждении УДО от лишения свободы, суды САМОСТОЯТЕЛЬНО, т.е. без напоминания ОБЯЗАНЫ рассматривать вопрос об УДО от допнаказания в виде штрафа.
15 февраля у нас прошел суд приводили приговор в соответствие с новым законом ФЗ 324 от 3 июля 2016 года, где кратность взяток изменили, сделав их от 60 кратных до "без такового". Мой просил снизить кратконость до 5 крат, нам местный суд изменил приговор и назначил наказание в виде 5ти кратной суммы штрафа. Съездили к приставу, доплатили 1 200 рублей. ВСЕ - ФИНАНСОВАЯ СВОБОДА!!! Сейчас приставы готовят постановления о снятии арестов с имущества и даже выезд за границу теперь восстановлен.
Но, во всей этой истории сделала вывод, что фраза "согласно букве закона" имеет самое прямое значение. Каждое слово в ходатайстве и в любом судебном акте должно соответствовать какой то статье, части, букве закона. Только тогда можно хоть как то противостоять произволу чиновников, увы не всегда.
Соглашение о разделе общего имущества супругов.
г. N-ск, Российская Федерация
Тридцать первое декабря две тысячи четырнадцатого года
Гражданин (ФИО полностью), с одной стороны и гражданка (ФИО полностью), состоящие в браке, зарегистрированном (дата), актовая запись № ХХХ от (дата) в отделе ЗАГС (наименование города, области как в св-ве о браке), именуемые в дальнейшем "Супруг", "Супруга", "Супруги" в соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. В период брака к моменту заключения настоящего Соглашения Супругами нажито следующее имущество:
1.1 Полностью описывается имущество с указанием даты, идентификационного номера, марки, производителя, какие есть документы на имущество когда и кем выданы;
2. Супруги договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в перид брака имущество, указанное в п.1 Соглашения, следующим образом:
2.1. Супруге принадлежит следующее имущество: п.1.1 (копируете все данные выше)
2.2. Супруга является единственным собственником указанного имущества;
3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
4. Поскольку имущество, указанное в п.1.1 Соглашения, зарегистрировано на имя Супруга, то Супруга становится собственником этого имущества согласно условиям настоящего Соглашения с момента подписания Соглашения и (или) с момента регистрации указанного имущества в установленном законодательством порядке на имя Супруги.
5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.
6. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Супруги будут руководствоваться действующим законодательством РФ.
7. Настоящее Соглашение заключено в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу и находятся у Супругов по настоящему Соглашению.
АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:
СУПРУГ: ФИО, дата рождения, зарегистрирован (как в паспорте), паспорт (серия номер где когда кем выдан код подразделения)
СУПРУГА:
Супруг (роспись) /ФИО/
Супруга (роспись) /ФИО/
До 1 янв 2015 года эти соглашения не заверялись нотариально. Любая дата включая 31 декабря 2014 года делает такие Соглашения действительным законным актом состояния имущества.
Когда приставы отобрали автомобиль мужа, зарегистрирован на него, то в суде я представила это соглашение. Пристав указал в возражениях, что это мнимая сделка. Судья указала, что сделка может признана быть мнимой только решением суда. А так как приставы эту сделку в установленные законом сроки в суде не оспорили, то ссылаться на это запрещено. Еще пристав сослался на то, что дата заключения Соглашения была когда уже муж был под следствием. На что судья ответила "Мог ли осужденный без вынесенного приговора знать, что он будет точно осужден и санкции статьи предусмотрят арест имущества", так как пристав не мог достоверно это подтвердить, то дата до вынесения приговора могла быть любая.
Поэтому автомобиль я забрала со штрафстоянки, на разборки ушло полгода.
Машуня, у нас была такая же история: весь белый пушистый, по закону все тип-топ. И в итоге отказ 1-й инстанции. Но я сквозь его фырканья сама все писала, подсчитывала согласно закона об исполнительном производстве. Выписала оттуда все статьи, трудовой кодекс также имеет прямое указание что и как надо высчитывать. 25% средств на счету у осужденного - это не прихоть самого осужденного, а указание ЗАКОНОТВОРИТЕЛЯ, т.к. ч.3 ст. 99 УИК РФ Правительство РФ устанавливает «Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных». А это значит, что государство открыто сообщает либо смирись с минимумом, либо вот тебе 25 % иди и содержи себя сам. Любые попытки залезть в эти 25% являются нарушением закона, т.к. это уже сверхмеры при погашении штрафа.
Смысла ждать благоприятных условий нет, судья будет принимать решение исходя из собственных внутренних убеждений. И здесь надо понимать, что главная задача обеспечить единство их внутренних убеждений со своим желанием оказаться дома. А для этого надо так описать каждый свой шаг на пути к исправлению, чтобы судья кроме внутренних убеждений осознал(а), что каждый свой вывод надо обосновывать и мотивировать, а это делается только в письменном виде. В апелляции суду нечего было извлечь в поддержку своих коллег, т.к. обосновывать 11 листов жалобы из-за какого то УДО смысла нет. Время потеряно, а понятно что жалоба пойдет в кассацию, что люди не отступятся. Поэтому - иди домой и радуйся щедрости судейской.
Машуня, я уже неоднократно писала, что ходатайство должно быть свое личное сокровенное. Образец включает в себя только малую часть, а именно вводную, что назначено, за что. Основания для ст 79 УК. И вот здесь начинается собственное изложение материала.
Например, согласно ст.9 УИК РФ «Исправление осужденных и его основные средства», где указано «При назначении штрафа исправительное воздействие оказывает лишь установленный порядок его исполнения.»
Установленный порядок взыскания штрафа регламентируется п.п.1 и 2 ст. 103 «Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления» ФЗ №229 от 02.10.2007 (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве" –
«1. Штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления (далее - штраф за преступление), взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.
2. Вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора.»
Согласно п.3 ст. 99 ФЗ №229 от 02.10.2007 (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве": «В этих случаях (возмещении ущерба, причиненного преступлением) размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.»,
Однако, из этой суммы согласно ч.4 ст.99 УИК РФ происходит «Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.»
При этом в п. «6» ст. 110 ФЗ №229 от 02.10.2007 (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве" указано «Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.»; ст. 138 ТК РФ, ч.3 ст.107 УИК РФ регламентирует «минимальный размер зачислений на лицевой счет осужденных - 25% от заработной платы, пенсии или иного дохода.»
Исходя из норм закона, я всеми доступными мне и моей семье средствами обеспечил регулярные соразмерные своим доходам отчисления для исполнения, вынесенного мне наказания в виде штрафа. А именно:
1. Администрация ИК 13 в установленном порядке исчисляет ежемесячно из моего заработка 105 руб. Общая сумма перечислений с 5 марта 20115 года по 5 марта 2017 года составила 2 520 руб
2. На мой счет семья перечислила 15000 рублей, которые я 100% перевел по заявлению в счет погашения штрафа
Вот так самостоятельно описываем каждый свой шаг на пути к исправлению. И не слушайте адвокатов, которые говорят, что никто ничего не читает. Если написано со ссылками на каждый закон, то суд должен обосновать и мотивировать в случае отказа, почему они считают, что эту норму закона осужденный не выполнил и как они это мотивируют. Каждый пункт суду надо описать - таков закон. Потому что, потом апелляция и уже вышестоящая инстанция оценивает, правильно ли был применен закон. И если нарушен, то освободить. Если считают, что не нарушен, то снова обосновывают и мотивируют свои решения ПИСЬМЕННО.
Девочки, читайте ст 79 УК РФ все доступно. Да, Лео, у Вашего статья тяжкая, но 228 она особо выделена, удо по 3/4.
ч 4 ст 159 тоже тяжкая, но в особый список не выделена, значит по 1/2 срока.
Вот Вам ссылочка по срокам УДОukodeksrf.ru/ch-1/r.../st-79-uk-rf
А это по определению категории тяжестиukodeksrf.ru/ch-1/r.../st-15-uk-rf
Что-то было позже...
! У вас сильно перегружена ветка.
Напоминаем что истории это удобное средство рассказать интересное и спасти ветку форума от захламления