Это страница
не отображает всю полноту информации и создана как мобильная версия для людей обделенных
скриптами.
Если вы явно не укажите свое желание остаться на данной странице то будете переправлены на
оригинальную страницу. где увидите ровно тоже самое
через
30 секунд.
Перейти сейчас
или
Отменить переадресацию
Отзывы и комментарии
( 55914 отзывов на 426 страницах |Что было раньше...
Настя, это тяжело и обидно, но это не конец. Три года назад я написала "отказано" на большее не хватило в тот день сил, но знала, что девчонки ждали известий. Через 1,5 месяца встречала родное сердце дома.
Есть еще время для апелляции. Будет нужна помощь, напиши адрес электронной почты. Что-нибудь придумаем. Законных оснований для УДО надо не так уж много, диву даешься сколько неутомимый прокурорский ум, при отсутствии разума, выдумывает доводов для отказа в УДО. Причем чаще всего эти доводы незаконны и откровенно тупые. Это-то и ставит в тупик обычных граждан, в эти доводы сложно поверить, настолько они противоречат обычной житейской логике. Вот только у закона своя специфическая логика.
Не вводите девчонок в заблуждение. Мнение потерпевшего не решающее основание для отказа в УДО.
Наша беда, что мы не юристы и не знаем своих прав, чем бесстыдно пользуются те, кто должен вершить правосудие и надзирать за соблюдением законов.
Хватит строить из себя всезнающего и всемогущего. Без ваших шарад и ребусов хватает забот и хлопот.
Освободились и идите себе лесом, если не намерены конкретно и главное в соответствии с законом отвечать на вопросы.
Одного вашего якобы знания о роли и важности судебного протокола достаточно, чтобы понять ваш дилентанизм. Понахватались и понтуетесь теперь тут перед девчонками, пишете откровенную чушь. Вы ничуть не лучше прокурорских, которые хотя бы по долгу службы, пишут в своих возражениях и выступлениях все что в голову приходит.
Сходите лучше поработайте, найдите занятие полезнее, чем штаны на форуме женском просиживать.
Господи, только бы не написать лишнего. Сдерживаю себя. Колбасит форум неделю.
Настя, я с тобой. Нет, МЫ с тобой! Знаю, что тебе добавили боли. Ничего, переживем. А утырка этого мы с тобой пожалеем. Не верится, что "оно" здесь "по работе". Скорее всего "по болезни". Лексика обиженной брошенки. Низко и подловато самоутверждается на бабском форуме и торжествует на наших слезах и слабости. Крепко видать его "там" обижали. Опытный товарисч)))))Ну сама подумай. Вернулся домой - бездна дел: работа, дом, семья, дети.... А он тут на выпасе. Ну разве будет твой мужчина читать эти слезы и сопли здесь? А "оно" читает, да еще и пишет!!!!!???? Так, что Насть, плывем дальше. А нам всем наука - никакой конкретики!
Лучик, у Вашей половинки есть иски потерпевших или уголовный штраф?
Если таковых нет, то сильно за это переживать не стоит. Возможность ресоциализации он может подтвердить другими доказательствами.
Если финансовые претензии есть, то тогда у суда есть законные основания отказать в УДО по следующим основаниям.
Работая в ИК осужденный получает доход, с которого по исполнительному производству отчисляются необходимые суммы в пользу потерпевшего. Как правило, в возражениях прокуратуры это связывают с не достижением социальной справедливости в отношении потерпевшего. Если осужденный выходит по УДО и из-за отсутствия работы не имеет возможности продолжать гасить иск, то это нарушает права потерпевшего. В таком случае у суда это может стать решающим основанием для отказа в УДО даже при положительной характеристике администрации ИК и при (мечты конечно, ну,а что) отсутствии возражения прокурора.
В принципе и это основание есть возможность отбить в апелляции, но это время, нервы. А милого то дома еще вчера хотелось бы обнять и зацеловать.
Девочки, поблагодарим Кукса за предоставленный материал и разберем его (материал. Кукса оставим, если он так прикипел к форуму, пусть даже в таком непотребном виде будет от него польза).
Основанием для удо является правопослушное поведение, которое выражается в соблюдении осужденным порядка отбытия наказания применительно к требованиям УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Иными словами, исправление осужденного достигается за счет соблюдения режима пребывания, назначенного судом. При этом, если потерпевшим заявлены и судом удовлетворены материальные иски, то к соблюдению дисциплины, но уже финансового порядка будет отнесено заглаживание осужденным причиненного преступлением вреда.
По этому вопросу достаточно ясно выразился Верховный суд РФ в судебных решениях, что мнение администрации, так же как и мнение прокуратуры не имеет решающего значения при рассмотрении ходатайства осужденного по удо, так как имеются иные основания, которые суд принимает как решающие, к которым относится правопослушное поведение, что подтверждается материалами производства.
«иски, штрафы это все лирика, можно иметь много миллиардные иски от потерпевших платить 100 рублей в месяц и выйти без проблем.» - это 100% утверждение? По этому вопросу имеется устоявшаяся единообразная практика судебных решений?
Поясните нам, Кукс, с какой целью экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева уплатила 216 млн рублей ущерба, при этом ее доля была всего лишь 77 млн руб, остальное она погасила за сообщников. Ну, что дура баба, не знала, что можно по 100 рублей в месяц платить?
«Главное не покупать еду в магазине ик и передачи на себя не оформлять. Это не касается преступлений против личности.»
Не буду по этому поводу задавать вопросы, процитирую фрагменты из Постановления Тагилстроевского районного суда и определения Свердловского областного суда: «осужденный не предпринял должных мер к возмещению штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания приговором суда. Имея денежные средства на личном счете, тратил их на собственные нужды, не стремясь при этом оплатить штраф.» Здесь не указано, но каждые два месяца (находился на облегченке) были передачи, без каких-либо конспиралогических ухищрений.
Результат рассмотрения – ОТКАЗАНО.
В апелляционной жалобе было указано на нарушения судом ст.9 УИК РФ «Исправление осужденных и его основные средства», п.п.1 и 2 ст. 103 «Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления» ФЗ №229 от 02.10.2007 (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве", п.3 ст. 99 ФЗ №229 от 02.10.2007 (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве", ч.4 ст.99 УИК РФ, п. «6» ст. 110 ФЗ №229 от 02.10.2007 (ред. от 01.05.2016) "Об исполнительном производстве", ст. 138 ТК РФ, ч.3 ст.107 УИК РФ, ч.3 ст. 99 УИК РФ.
Результат рассмотрения – МИЛЫЙ ДОМА.
«И модно легко не работать в ик на удо 80 не влияет вообще.» - это 100% утверждение? По этому вопросу имеется устоявшаяся единообразная практика судебных решений?
Хватит сотрясать воздух и извитине за выражение, засерать форум! Оставь свое мнение при себе!
Несешь откравенно чушь!
Из прочитанного вывод один, Кукс делитант далёкий от знания закона и еще более далекий от ИК 13!
С какого отряда и в каком году ты освобожден!?
Пуха на себя хватит накидывать!
Тебе не место на этом форуме!
Тогда сам реши, хвост свой прижми и голову слишком высоко не задирай!
Я был в тех местах!И дома меня ждали родные, такие же как на этом форуме! То что ты говоришь это чушь! Не доставай жен и матерей которые ждут своих родных!
Хочешь помочь помогай нет закрой рот!
Так вы крута! А Накой вы тут если все знаете? Просто интересно?
Сказки не интересны честно! Про передовика и тд.!!!
Мда..
А просто ответить- без оскорблений...??? Никак не получается????
Что-то было позже...
! У вас сильно перегружена ветка.
Напоминаем что истории это удобное средство рассказать интересное и спасти ветку форума от захламления